有一天，一位朋友閒聊時說起：「上半年的炒股收穫很不錯，手頭的貨已經沽出了七七八八，進帳了二千多萬元，現在又在入貨了，希望今年全年可以有三千萬元以上的進帳吧。」這位老友以前是個莊家，現在則是有名的炒家，身家沒有十億，也有八億，家住山頂獨立屋，有好多樓收租，屬於上晒岸大把錢唔使愁之輩，自然並非我這等尚在苦海營役之流可比。
我聽到他這句話，心裏很是納罕：「咦，乜你贏咁少錢嘅？梅偉琛都贏唔止呢個數啦！但係人哋只有幾千萬本錢，你卻有億億聲資金噃，點會咁少回報呀！」問題是，不管這位朋友的回報率是多少，客觀的事實是，他的身家厚我們好多好多，我們要想憑藉炒股票，贏到他身家的數字，不知要贏到何年何月何日。
以一個股市炒家來說，如果花三幾千萬買一個淺水灣豪宅，就會令他炒股的本金大大減少，這是因為他的「基建」不足夠。
所以說，他炒股票的角度，純粹是從長期抗戰的態度去炒，反而着重的是分散投資、穩陣投資，而不在乎高增長。以細價股來看，他手上少說也持有幾十隻細價股，所以任何一隻的股價上升，他都有錢收，一收就是七位數字，這根本是坐地分肥的炒法。
反觀梅偉琛，一隻細價股可以買幾百萬元，但倉中只持有不多於十隻的重頭細價股，這種炒法，一旦贏錢，一隻股票的盈利，隨時是過千萬元。如果純從炒股票投資的爆炸力來看，當然是強得多，只要一隻爆中，可以把投資組合的贏利增加幾成，但是，論到持續增長的穩定性，卻又不夠強了。
為甚麼他會採用這種有爆炸力，但穩定性不強的炒股策略呢？原因很簡單，因為他窮囉！梅偉琛窮？這三年來，年年賺八位數字，今年過了一半，已經賺了幾千萬元的人，居然說他窮？
要知道，炒股票，其實大部分的資金，都是放在股票之上，實質能夠拿出來花用的，只是佔了小部分中的小部分，根本是微不足道的數字。如果你有一億元的股票投資組合，一年能夠拿出來花用的，不夠五百萬元，但是，五百萬元這個數字，用來吃喝玩樂旅行買車請司機，再加一項溝女送禮，已經全數花光還不夠。
以梅偉琛為例子，他看中了淺水灣的一個單位，其實都好謙虛，千幾呎啫，但售價要接近三千萬。他當然付得起這數字，但付了這筆錢之後，他炒股的本金便要大打折扣了。再說，他還一心想要多買一個單位，供兩老安居，這又得是一千萬元左右的預算了。
為甚麼我要囉囉唆唆的，說以上的一大堆流水帳呢？皆因我是企圖或意圖說明，在投資者的角度看，「基建」的重要性。所謂的「基建」，就是你的自住房子、車子、你的配偶的私己錢，等等的人生必要資本性投資。當「基建」初步完成後，你的投資策略也會趨向於保守，但反過來說，一個人賺到的第一桶金，好像怎都不夠用，所以也會有愈來愈博的傾向，因為，在這個時候，你雖然有錢，但「基建」還是遠遠不足。
http://eastweek.my-magazine.me/index.php?aid=43717
沒有留言:
發佈留言