買在股災蔓延時

港股市在七月八日上星期三直墮式曾經一度下跌過2,138點，這是史上的最大點數下跌，最後以跌1,458點收市，翌日，港股報復式反彈，最高曾經升到過1,179點，最終以升876點收市。我看電視台的財經節目，看到耀才證券的郭思治郭Sir表示，他在昨天大跌時，撈底買進了股票，但在大升當日，則已經沽出食胡，賺錢走人了。

我當然沒有在大跌市當時撈底那麼叻，但是在大跌當日，由於這是「錦興集團」（0275）決定供股的最後一日，而我則要付出兩百萬元去供股。這股票是大比例供股，一供六，而供股價是0.16元，但付款當日的股價也是供股價差不多，算不算是入市撈底，則我也說不上來了。

究竟甚麼人有資格，或者毋寧說，是有能力，去在股災時撈底購進呢？表面上的答案很簡單，當然是在當時手頭仍有現金的人了。但進一步的問題是：究竟甚麼人在股災當時，手頭仍有現金呢？

第一種當然是永遠不買股票的人，這種人在泡沫時不買股票，在股災時也不買股票，所以永遠不會輸錢，也永遠不會贏錢，是我筆下的股民分類中的「忍者」。

在股災時敢入市撈底的股民，相信大多是小注怡情，能夠all in賺大錢的不多。

第二種則是幾乎從來不買股票，但卻篤信「血腥遍地之日即是入市之時」的信念，由於他們在牛市時沒有入市，所以手頭有大量的現金，可以在股災時入市。

然而，問題在於，港股在六月二十三日星期二，收市是27,404點，十天後的七月三日，急跌至26,064點，下跌了1,340點，這位智者並沒有入市，在下一個交易日七月六日，港股再跌，曾經一度急瀉了1,313點，以收窄跌幅827點收市，但這位智者也並沒有入市買平貨，直至第三次急瀉，即是前述的史上最大跌幅，才去入市買貨，這自然得有超人的定力和智慧，才可以做得到。

不過，如果是這種「等待型的投資者」，等待幾年才有一個股災機會，如果是像郭Sir一般，短炒獲利，則一個機會只賺十幾個廿個巴仙的利潤，實在不算多。況且，如果希望短炒獲利博反彈，則相信沒有太多人膽敢瞓身去賭身家，這自然也贏不了甚麼錢。

畢竟，恒生指數曾經試過從二○○七年十月三十日的31,958點高位，一直殺至一年後的二○○八年十月二十七日的10,676點低位，一年之間，下跌了66.59%，如果歷史重演，則上星期的大跌只是敬菜而已，連頭盤也未能算上。

第三種手上持有現金的，則是我常常說的trader，手上並不長期持有大量股票，只是炒來炒去，即買即賣，贏少少就走，輸少少就打靶，這也即是「炒股票」這詞語的來源：夫「炒」者，快速移動，並不沾鑊也。

第四種，則是像我、像梅偉琛這些保守型的投資者，一直沒有all in，有的是在高位減持了部分股票，手上持有現金，有的則雖然沒有現金，但全無或只有少量的孖展，因此才可以在股市急跌之時，還出手購進。但當然了，遇上了這種暴風，我們也只能小量小量的去買股票，因為，究竟跌到了哪個地步，我們的心裏也沒底，如果長期抗戰，留下現金來作日常生活開支，也是必要的，又怎敢把手頭寶貴的現金用來all in呢？

http://eastweek.my-magazine.me/index.php?aid=44069