中國救市理論

後市怎麼看？其實人人都知道，港股的價格並不算高，只不過一來恐怕中國救市不成，股災持續下去，二來害怕美股會逆轉，就是在這兩個外圍因素恐懼之下，港股才會一而再、再而三的暴跌。

政府入市資金要適度
這裏先不講美股，集中講中國救市，亦不講中國政府救市的實質操作，只講救市的理論。有關救市的理論，我翻開了本人的新作，剛剛出版了不久的《炒股密碼》進階版，其中有說：
救市有一個延遲效應，就是當救市後，股市將會延至半年後才會發生反應。換言之，當政府減息，或直接將資金投進股市，當時會有一個短暫的反彈，但在半年後，將會開始有一個更大的升幅。
讀者看了這一段，也許會說，周顯你這個王八蛋，又來騙人了。對不起，這一次，我絕對不是騙人，因為，我犯的罪是抄襲，皆因這是一個根據統計出來的客觀研究結果，是西方學者研究出來的，我只是把結論抄下來，記載在書裏。當然了，照我觀察到的有限數據，如港股在1998至1999年、美股在2008至2009年，都脗合了上述西人的說法。
不過，要想救市發生作用，還得一個必要條件，就是所下的藥，即是所注的資金，是充足才成，如果用藥不足、資金不夠，救市也必定沒有作用，這也是一個必然。
說到救市的資金，也有一個現象，就是股市一直跌下去，政府便不停的投進資金，直至見到起色為止……但由於前述的救市有延後效應，如果當見到了股市有起色之後才去「停藥」，對不起，其實這時的救市資金已經太多，很容易造成未來的泡沬了。
若你真要問我，中國的救市有沒有效，我只能坦白地說：「以上的理論是不會錯的，但如要在現實中實踐就要去計算數據，我掌握不了數據，也沒有強大的計算工具，一切的猜測其實只是靠估。」

周顯
投資者、八卦公、知識分子

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20150729/19235575