希臘公投將於今天舉行，而這個公投的結果，將會影響到希臘的未來、歐元的未來、歐盟的未來，以及短期內國際經濟的走向，可謂事關重大，因此也引起了全世界的關注。
坊間常見的說法，是這次公投的內容是希臘將會不會繼續留在歐盟，以及是不是繼續使用歐元，但其實這是簡化了的說法，實際的公投內容是：應該接受歐盟委員會、歐洲央行和國際貨幣組織在2015年6月25日在歐元區峰會所提出，由兩部份文件共同組成的談判協議嗎？
由於這個公投決定了希臘接受不接受歐盟提出的債務重組方案，因此，坊間便把這結果簡化為它未來究竟留不留在歐盟，但實質上，縱是它否決了歐盟的債務重組方案，距離它脫離歐盟，退出歐元區，還有好幾個步驟要走，這好比我們這些草民欠債，縱是不接受銀行的還債方案，只要我們一天不自我宣布破產，債權人也不去主動申請我們的破產，我們是不一定會破產的。
政府公布的兩份文件，第一份是「關於落實先行項目和未來規劃的改革方案」，第二份是「關於債務强持續性問題的初步分析」，都是很技術性文件，普通民眾一定看不明白。況且，文件是在前天才公布出來，經濟學家和傳媒要待消化，再簡化地告訴民眾，也已經來不及了。
換言之，這是一次「盲毛」的公投，訴諸人民的感性，用不着民眾理性的分析，這也許正是希臘政府心目中的意思所在。
說穿了，西方所提出的債務重整方案，不外乎是多年來一直使用中的招數：讓欠債國穿上「黃金緊身衣」，撙節支出，把錢省下來還債。但是歷史告訴我們，穿上這一件「黃金緊身衣」的欠債國的下場，將會是苦不堪言，國家經濟和財政陷進了絕境，窮人受盡痛苦，而當債務還清、金衣脫掉之時，將發現國家已經淪為債權人的經濟附庸國了。
所以，當美國在2008年陷進次按危機，也拒絕穿上「黃金緊身衣」，反而改行「量化寬鬆」，世界各國把這件事看在眼裏，自然是心領神會，知道這是一件穿不得的死亡之衣，只是美國勢大，享有世界上最有實力的國際貨幣，而希臘甚至連自己的貨幣也沒有，所以才會陷進了今日的困境。
如果從整個大局去看，希臘的接受方案，固然是萬事大吉，對歐洲、對世界各國、對香港，都是最有利的，問題在於，這是否對希臘最有利呢？
如果單單計算當前的利害，有或無，希臘當然是接受債務重組方案，最為有利。但是反過來看，如果它不接受，自己固然是受到了更重的損害，但是債權各國，以至於整個西方，也均都受到了傷害。一旦它脫離了歐盟、退出了歐元區，恐怕更加會引起連鎖反應，令到各歐盟國效法，從而瓦解了整個歐盟。
簡而言之，希臘總理齊普拉斯所採用的策略，是香港人所熟悉的「攬炒」﹕我固然是更傷幾成，但也把你拉下水來。如果歐盟意圖避免被「攬炒」，便得提出更加優厚的條件。
歐盟的最大得益者，當然是控有話語權的德國和法國，如果被「攬炒」了，這兩國藉着歐盟而和美國平起平坐的大計便告完結，這當是它們所不願看到的結局。所以，希臘的最佳結局，將是否決了方案之後，再藉着手頭這個唯一的籌碼，同債權人商討另一個更有利於自己的方案。
變局在於，齊普拉斯不可能向民眾明言「攬炒」這個奧妙的策略，很多希臘人也害怕(這也是一個事實)否決後會引來更大的市場波動，和更壞的後果，因此，今天的公投結果，還是未知之數。但不消說的，我們作為香港人，為了自己的利益，私心上，還是希望公投通過了，反正，削債通過後受苦的，不是我們，而只是希臘人吧了。
--------------------------------------------------------------------------------
（全文請參閱7月5日出版的 #六合投資王）
沒有留言:
發佈留言