在這十天，可以說是傳統紙媒的大災難﹕首先是《新報》的結業，然後《壹週刊》和《忽然一周》宣布經營困難，要削支和裁員，跟著《成報》又因戶口被負責清盤的畢馬威會計師樓凍結了，無法支出，因而暫時停刊。按照現時的資料去推算，由於《壹週刊》和《忽然一周》的經營環境並沒有好轉的可能性，所以在可見的將來，結業的可能性會很高，而《成報》的銷量一直在流失，一旦停刊，剩下來的老讀者的購買和閱讀習慣被打斷了，再要培養起來，也幾近不可能，因此，恐怕縱是復刊，也「醫得返嘥藥費」了。
簡而言之，雖然《新報》已死，《壹週刊》、《忽然一周》和《成報》只是深切治療，可是離死恐怕也不遠了，相差的只是時日而已。可是，想深一層，在今日網媒的盛行，大家都在預測，傳統紙媒根本不可抵敵，它們的逐一死亡，估算也是時間的問題而已，縱使現時仍在賺錢的紙媒，也只會是暫時的風光，「今日吾軀歸故土，他朝君體也相同」，只怕也是遲早的事。
問題是﹕事實真的是如此嗎？未來真的是像大家想像般的運行嗎？
網媒固然是已成為主流，在香港，大部分人主要都是在手機看新聞，看傳統紙媒的人變成了少數，而年輕人更加是只看網媒了。然而，香港的網媒幾乎是沒有一間賺錢、沒有一間可以在市場上立足，在西方，縱然是有賺錢的網媒，可是論賺錢能力、論影響力、論公信力，和傳統紙媒相比，相差是太遠太遠了。
我們也可以說，網媒的仍未建立商業模式，是時間問題，再假以時日，紙媒進一步被殲滅，網媒所獲得到的收入將會更多，它有可能比紙媒的全盛時期更為賺錢。然而，看現時的趨勢，網媒的公信力依然存疑，傳媒大型紙媒所得到的公信力，依然是網媒所望塵莫及的。而要把網媒的公信力建立起來，看現今的趨勢，仍然是遙遙無期的。
我們可以再問一些問題﹕今日的傳統紙媒，都有一個網上版，這些網上版毫無疑問扯低了它的銷量，如果它們沒有網上版，下跌的趨勢會不會稍為改善呢？在網媒興起了之後的香港，一些新發行，成功賺錢的傳媒，例如《頭條日報》、《AM730》、《100毛》等等，在商業上都很成功，但是它們卻是傳統的紙媒，反而新興的網媒，卻並沒有它們的商業成就。
或許，我們應該可以這樣說﹕網媒的取代紙媒，也許是遲早的事，可是，現在只是局部取代，要全面取代紙媒，恐怕還要一、二十年的時間，才能完成。但請別忘記，在二十年前，世上還沒有網媒這回事，在二十年之後，究竟是哪一種傳媒獨領風騷呢？這是誰也不敢確定的事。
--------------------------------------------------------------------------------
（全文刊於7月19日出版的 #六合投資王）
沒有留言:
發佈留言