2019年5月22日

貿易戰、人民幣匯率、港股牛熊

日前同朋友講到,在似乎是摧毀性的貿易戰之下,為何港股的跌幅這麼少?計算下來,去年港股的調整/下跌,無論在幅度還是在下跌時間,都是有恒生指數以來最少的。

有朋友引用別人的分析,說這是因為港股和人民幣呈相同走勢:當人民幣下跌時,港股也難免下跌。

有關港股和人民幣的相關性,我完全同意,事實上,在這兩年間,我已寫過好幾篇文章,討論過其中關係。然而,我雖然同意這位朋友的說法,但這也是邏輯問題:人民幣和港股的相關性,並不能有效解釋港股對貿易戰的「局部免疫性」……說是「局部」,皆因港股並非不跌,只是跌得不夠多而已。

為甚麼說這是邏輯問題呢?除非論證是:港股只對人民幣匯價敏感,其他的所有因子都不能影響到港股的升跌。否則,人民幣匯率影不影響到港股,和貿易戰影不影響到港股,是兩碼子事,你可不能用人民幣和港股的相關性,去解釋為何港股對貿易戰的反應不足。

解說完理論,現在講實戰。由於貿易戰的新聞太多反覆,無法逆料,因此我只能完全不看新聞,單憑政治推理,認為它要在明年,美國總統特朗普連任之前,才會真正解決,理由是,特朗普有需要利用貿易戰的成果,去催谷他的競選民望,而中國也寧願同特朗普達成和解,以免新總統上場,又再重新展開談判,反更費時失事。

至於恒指大局,我也是不看新聞,只看從低位爆上的升幅,加減一個合理調整,估算應該跌至26,500點至27,500點,這個點數波幅,上周我在他報寫了出來,那時是28,000點。

然而,以上評估是基於現時是牛市一期和牛市二期之間,如果基本假設是錯,現在是熊市二期,正準備進入熊市三期,那就全盤皆錯,股市將會再尋比去年10月更低的新低位。然而,我之所以作出現時是牛市而非熊市的判斷,原因是去年2月見了高位,距今已有1年另3個月,超越了熊市的平均時間。

最後說回人民幣匯率,我只能說,人民幣下跌並不符合中國的利益,但是,如果相比外匯儲備流失和匯率下跌,前者更重要得多,因而中國會放棄後者。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E8%B2%BF%E6%98%93%E6%88%B0%E3%80%81%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%B9%A3%E5%8C%AF%E7%8E%87%E3%80%81%E6%B8%AF%E8%82%A1%E7%89%9B%E7%86%8A-173508

沒有留言:

發佈留言