股票是反向推理 沒有2+2的必然結果

 我教炒股票，最常被問的問題是：「這即是點解？為甚麼會這樣做？結果會升、還是會跌？」

我的回答通常是：「股票知識是一種反向的推理，如果答案是10，你知道可能是2+3，可能是1x5，但卻不可能是3+4，也不可能是6x7。然而，如果沒有人把原始的算式告訴你，你永遠也沒可能猜出來。你只能講出甚麼是不可能的。」

正因如此，很多財技行為，人們問這行為的背後原因，這其實除非你識得背後搞手，他講出來，而他又沒有騙你，同你講老實話，你才可知道其真正原因。

否則，你最多只能猜出其可能性，甚至最多只是最大的可能性，有一些可能性是存在的，但機會率很低很低，正如你可以弄出一條長長的算式，答案同樣是5，但機會率太低，也太麻煩，可以不論。

同樣道理，我們炒股票聽消息，只能根據知識，講出這消息是不可能的，皆因它違反了財技的基本原理，但卻不可能肯定知道這是事實：這究竟是不是事實，端賴你的直覺判斷，這個人會不會騙你。

這種猜法，已偏離於股票知識之外，只是常識而已。

這就是圖表派為何令人如此著迷的地方：通常，圖表派的教學，十分簡單，教師就是像填鴨式地告訴你，當出現這樣的圖像時，未來股價就會上升，當出現那種圖像時，股價就會下跌……這是線性的、機械式的、簡單的答案，所以很受歡迎。

當然，這種線性的、機械式的、簡單的形式，絕對是錯誤的，而教者一半是自己也不明白，另一半是想去騙人，反正世上蠢人太多，只要有人buy，就可以賣錢，再者，由於蠢人比聰明人多，所以用蠢的方法去騙蠢人，其收穫也會比用聰明的方法去騙聰明人更大。

總括而言，在股票的世界，只有一個絕對，就是絕對沒有絕對，很多人都想找出一條必勝的簡單秘方，例如說，計市盈率、計資產值、統計數據和圖表，以至於我發明出來的財技炒股法，都必須要靈活使用，但縱然如此，也絕對沒有2+2=4的必然結果。意圖求出必然結果的方程式的人，最終發現自己是笨蛋，輸光收場。  

作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家。

逢周一、三至五刊出

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%e8%82%a1%e7%a5%a8%e6%98%af%e5%8f%8d%e5%90%91%e6%8e%a8%e7%90%86-%e6%b2%92%e6%9c%8922%e7%9a%84%e5%bf%85%e7%84%b6%e7%b5%90%e6%9e%9c-235666