周一我約略講了「內循環」和貿易的重要性，這得出了一個結論：人口愈多，意即交換愈多，對經濟的好處愈多。
現時內地有約14億人口，相對美國約3.3億，歐盟約有5.1億，加拿大有0.38億，英國約0.66億，日本約有1.2億，澳洲和新西蘭約有0.3億，也即是說，總數是10.94億人，比內地稍少，但也少不了幾多。
現在講到另一條理論：大家猜猜，美國和加拿大算是最親近的兩個國家了吧？多倫多和紐約的距離，是距溫哥華的4倍，而紐約的經濟規模，也恰好是溫哥華的4倍。
換言之，無論在距離和經濟規模，紐約均比溫哥華有4倍的優勢。可是，多倫多和溫哥華的貿易額，卻比紐約更多。為甚麼呢？
這是因為兩者同在一國，縱然是以美國和加拿大的關係之密切，過關是兩地一檢，比香港到深圳更要方便，但隔了一個關口優勢的紐約，竟然比不上同在一國卻遠了4倍的溫哥華。由此可以知道，同國優勢對貿易的重要性。
用此理論來對比中國vs美國+歐盟+日本+英國+加拿大+澳紐=10.94億人，由於內地14億人口同在一國，在交換上比起分成多國的美國集團有更大的優勢，再者，地理上也更為接近，因此，在這方面，內地是完勝對方。就算對方加上13.2億人口的印度，人口遠多於內地，恐怕也勝不了中國。
現在，到了討論另一條理論：很多年前，內地和印度的人口已是世界數一數二，均同時進行鎖國政策，但為甚麼不能發揮其人口和同國的優勢，反而愈鎖愈窮呢？
答案是：第一，這兩國當時有制度劣勢，內地是共產主義，印度是甘地教導他們的退化反智體系，兩者均不利於經濟發展。
第二，它們的科技水平遠遠及不上西方，這知識上的落後並不可以憑其經濟規模去克服。
今日的內地和西方相比，第一點是克服了，可是知識上的落後是全方位的，這幾十年來，內地只在某幾方面的知識水平追上甚至追過了西方，但是總的來說，仍然有太多技術上的落後。這就是為何14億人的「內循環」暫時還追不上西方、遇上很大程度的困境的原因。
沒有留言:
發佈留言