炒壹傳媒的15人為何如此不專業？

 「壹傳媒」(282)被捕的15人，有些行為令人大惑不解：

第一，他們是怎樣被警方cap到WhatsApp通話紀錄呢？

就我所知，SMS信息會經電訊公司機樓，警方可從電訊公司手上獲得。WhatsApp是電話直接對電話，除非即場捉到，搜獲手機，否則怎可以得到信息呢？

這班做莊炒股票的人，做完案後，並沒有刪除信息，已經是大錯了。再者，現在專業人士應該全用「閱後即焚」的Telegram吧？

第二，15人在3天內買賣15萬次，平均1人1天買賣293次，只有15人互相買賣，就算是沒有信息，也知這種買賣是不可能的。

事實上，打成交的第一號守則，是絕對不要左手交右手，同一班人炒來炒去，或者是由同一班人買賣多次，這應該是「上班」第一天便應該知道的常識吧？

簡單點說，這班人做得如此笨拙，只有兩個可能性：

第一，他們並不專業，只是一些小角色，忽然做了大案。

第二，明知有人包庇，因此肆無忌憚。

就在警方展開行動的之前一日，我在某地方作出一場演講，講的主題就是財技與法律呀，執法呀之類。

其中有人提問：究竟在「壹傳媒」事件中，證監會是不是應該採取行動，調查其中的買賣呢？

我的回答是：通常，如果上市公司有重大事情發生，例如多名高層被捕，「港交所」(388)/證監會不一定會令其停牌。可是，假如股價有大波動，「港交所」循例會問波動原因，如果沒新聞，不明升/跌因，不須停牌，但有重大消息，則必然要停牌，待得在「披露易」刊出了澄清通告，把事情經過有一官方說法，方才復牌。

雖然，傳媒早已把此事廣泛報道了，但「港交所」就上市公司發布的消息必須是self-inclusive，假設投資者不看任何傳媒，只看交易所通告，便已足夠。畢竟，有很多海外投資者，看不到香港傳媒報道，而且有人早點看到報道，有人遲看到，也會造成不公平。

因此，停牌、澄清後復牌，投資者在相同時間，收到信息，比較公平。反過來說，當日當局並不停牌，那是很不尋常，警方是不是應該介入調查證監會和「港交所」？

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%e7%82%92%e5%a3%b9%e5%82%b3%e5%aa%92%e7%9a%8415%e4%ba%ba%e7%82%ba%e4%bd%95%e5%a6%82%e6%ad%a4%e4%b8%8d%e5%b0%88%e6%a5%ad%ef%bc%9f-235125