2019年7月18日

所有的富二代都是政治負資產

現時的青年工作,主要集中在哪些對象呢?答案是「富二代」、「青年菁英」,也即是讀名校,成績最好的那一群,我統稱為「CV主義」。總之履歷好的人,就是優先的統戰對象。

問題在於,這些人是社會的極少數,非但離地,而且完全沒有戰鬥力,皆因他們將來已是一片坦途,非但接觸不到民間疾苦,對於生存,更加完全沒有用腦子想過。

以林鄭月娥為例子,根據《維基百科》,她「在1957年5月13日於香港灣仔洛道道出生,她生於基層家庭,父親是上海移民,母親生於香港,沒有受過教育,在家中排行第四,上有兩個姐姐一個哥哥,下有一個弟弟。小一至中七在嘉諾撒聖方濟各書院就讀,居於灣仔的板間房,只能站在碌架床下層,把上層用作書桌做功課。後來,隨著姐姐哥哥出來工作,家裏環境開始改善,於1978年在南豐新邨買了一個600多呎、有三個房間的單位。」

表面上,她好像在少年時捱過窮,但是一個成績優秀的人,唸名校,直入香港大學,畢業後找到一份有前途的工作,例如政務官,或大公司的實習生,幾乎是必然的事,所以,他們的腦子中只有讀書,甚麼求生技能,連想也不用想。

反之,在她的年代,一個讀書不成的年輕人,窮等人家要學一門技能,但究竟要挑甚麼技能來學呢?學三行、廚師、抑或是開車?如果去外國唸書,就要找資料,寫信去求入學,這些都是非常耗費時間和精神的事。像我少年時,專心一意考大學,就不知甚麼是考G.C.E.這些另類求學公開試,更加不知道甚麼是大專和大學究竟有甚麼分別。

套之今日,一個成績優良的人,也根本不用明白毅進、展翅這些課程究竟是甚麼,又怎樣和大學學位銜接?這些人,在人生戰鬥的方面可以說是完全不用作出任何思考,在政治上,反而是沒有戰鬥力。

然而,這些尖子,講到離地,更加遠遠比不上富二代。

大家以為今日香港的富二代究竟是甚麼人呢?我認識的富二代倒真不少,我只能引用電影《破壞之王》中,由林國斌飾演的斷水流說的那名句:「我唔係針對你,我係話在座咁多位,都係垃圾。」

沒錯,那些富二代,對於政府來說,無論在公眾形象上,和在政治上,都是負資產,政府作為政治安撫,給他們坐一些無關痛癢的公職,如淫褻物品審裁處委員之類,倒還可以,但用他們來管實務,後果必然是管甚麼實務,甚麼實務就會砸鍋,這根本是必然的結果。

記得幾十年前,林建岳作為富二代,20多歲已在商場實戰,30多歲已然獨當一面,叱吒商場。其他的,從鄭家純、邱達昌、曾文豪等等,莫不如此。然而,今天的所謂青年富二代,30多歲人,天天take嘢劈酒蒲私竇,拼跑車、溝明星,30幾歲人,十居其十都不過是家族基金每月出十萬八萬一個月,再加一張信用,完全沒有經濟實力可言,他們身任公職,不過是為了取悅家長,俾使繼續發放零用,根本完全無心做事。

簡單點說,你叫一個富二代組織一個智庫,寫出一些像樣的文章或報告,又或者是參加區議會,實戰一場,看看有沒有人敢做,有沒有人做得出甚麼實事來?

統戰這些富二代,不但做不了實事,群眾看在眼裏,還看到眼火爆,連形象也失去了。

當年國民黨得到了傅斯年、羅家倫,和孔宋兩大富豪家族結盟,但卻沒去招攬毛澤東、鄧小平、朱德這些CV不佳,但卻是實幹的天才人物,因此被「農村包圍城市」,被打敗了。要想勝利,就得以史為鑑!

作者簡介:

周顯,著名的炒股理論家,吃喝玩樂家,不著名的歴史學家、政治學家,過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

本文為作者觀點,不代表本媒體立場。

http://www.orangenews.hk/finance/system/2019/07/18/010121665.shtml

沒有留言:

發佈留言