現時的青年工作，主要集中在哪些對象呢？答案是「富二代」、「青年菁英」，也即是讀名校，成績最好的那一群，我統稱為「CV主義」。總之履歷好的人，就是優先的統戰對象。
問題在於，這些人是社會的極少數，非但離地，而且完全沒有戰鬥力，皆因他們將來已是一片坦途，非但接觸不到民間疾苦，對於生存，更加完全沒有用腦子想過。
以林鄭月娥為例子，根據《維基百科》，她「在1957年5月13日於香港灣仔洛道道出生，她生於基層家庭，父親是上海移民，母親生於香港，沒有受過教育，在家中排行第四，上有兩個姐姐一個哥哥，下有一個弟弟。小一至中七在嘉諾撒聖方濟各書院就讀，居於灣仔的板間房，只能站在碌架床下層，把上層用作書桌做功課。後來，隨著姐姐哥哥出來工作，家裏環境開始改善，於1978年在南豐新邨買了一個600多呎、有三個房間的單位。」
表面上，她好像在少年時捱過窮，但是一個成績優秀的人，唸名校，直入香港大學，畢業後找到一份有前途的工作，例如政務官，或大公司的實習生，幾乎是必然的事，所以，他們的腦子中只有讀書，甚麼求生技能，連想也不用想。
反之，在她的年代，一個讀書不成的年輕人，窮等人家要學一門技能，但究竟要挑甚麼技能來學呢？學三行、廚師、抑或是開車？如果去外國唸書，就要找資料，寫信去求入學，這些都是非常耗費時間和精神的事。像我少年時，專心一意考大學，就不知甚麼是考G.C.E.這些另類求學公開試，更加不知道甚麼是大專和大學究竟有甚麼分別。
套之今日，一個成績優良的人，也根本不用明白毅進、展翅這些課程究竟是甚麼，又怎樣和大學學位銜接？這些人，在人生戰鬥的方面可以說是完全不用作出任何思考，在政治上，反而是沒有戰鬥力。
然而，這些尖子，講到離地，更加遠遠比不上富二代。
大家以為今日香港的富二代究竟是甚麼人呢？我認識的富二代倒真不少，我只能引用電影《破壞之王》中，由林國斌飾演的斷水流說的那名句：「我唔係針對你，我係話在座咁多位，都係垃圾。」
沒錯，那些富二代，對於政府來說，無論在公眾形象上，和在政治上，都是負資產，政府作為政治安撫，給他們坐一些無關痛癢的公職，如淫褻物品審裁處委員之類，倒還可以，但用他們來管實務，後果必然是管甚麼實務，甚麼實務就會砸鍋，這根本是必然的結果。
記得幾十年前，林建岳作為富二代，20多歲已在商場實戰，30多歲已然獨當一面，叱吒商場。其他的，從鄭家純、邱達昌、曾文豪等等，莫不如此。然而，今天的所謂青年富二代，30多歲人，天天take嘢劈酒蒲私竇，拼跑車、溝明星，30幾歲人，十居其十都不過是家族基金每月出十萬八萬一個月，再加一張信用，完全沒有經濟實力可言，他們身任公職，不過是為了取悅家長，俾使繼續發放零用，根本完全無心做事。
簡單點說，你叫一個富二代組織一個智庫，寫出一些像樣的文章或報告，又或者是參加區議會，實戰一場，看看有沒有人敢做，有沒有人做得出甚麼實事來？
統戰這些富二代，不但做不了實事，群眾看在眼裏，還看到眼火爆，連形象也失去了。
當年國民黨得到了傅斯年、羅家倫，和孔宋兩大富豪家族結盟，但卻沒去招攬毛澤東、鄧小平、朱德這些CV不佳，但卻是實幹的天才人物，因此被「農村包圍城市」，被打敗了。要想勝利，就得以史為鑑！
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
本文為作者觀點，不代表本媒體立場。
http://www.orangenews.hk/finance/system/2019/07/18/010121665.shtml
沒有留言:
發佈留言