巴菲特如何控制美國金融界？

周一說了巴菲特買入的股票，很多時不只是為了金錢利益，當然，他和其他的富豪一樣，不可能做蝕本生意，可是，少賺一點，買入一些可以為他帶來影響力和權力的公司股票，卻是他常常做的事。

事實上，富豪除了比身家之外，還會比影響力。我常常說，李嘉誠如果當年不買「和黃」，全力在香港做地產發展，身家不一定會比現在少，你只要比較一下「新鴻基地產」(016)就可知道：後者的市值比較低，但持股量卻比前者多。但是，李嘉誠在國際間的地位和影響力，卻是郭家所不能比的。

此所以，富豪才會有興趣以小控大：雖然實際上，以小控大並沒有增加到資產淨值，但卻可以增加權力。同樣道理，富豪們也會投資一些有影響力的資產，例如傳媒，如馬雲買入「南華早報」，以增大自己的話語權，全球首富Jeff Bezos也買入了《華盛頓郵報》，以增加自己在華府的影響力，而這份報紙的上手，正是巴菲特。

巴菲特除了控制「蘋果」之外，還持有多隻道指成分股，例如「可口可樂」、「寶潔」、「高盛」、「Visa」、「JP Morgan」、「強生」等等，但我可以說，他的大部分利潤都不是來自這些藍籌股，分析很簡單：他的平均增長率是20%，但這些成熟的指數成分股的增長哪裏有這麼多？

巴菲特的組合中，還有「穆迪」，對，就是世界3大評級公司之一，除了「高盛」、「Visa」和「JP Morgan」之外，他還持有「美國銀行」、「美國運通」、「紐約銀行」、「萬事達卡」、「Travellers」……幾乎除了「花旗銀行」之外，大型金融機構一網打盡了。

他用不著擁有這些公司的控制性股權，反正這些公司也沒有單一大股東。他只要是其重要股東，有影響力，而如果一個人能夠影響這麼多的大型金融機構，也即是可以接觸到整個世界的所有最重要的金融資訊，他在市場投資，也就無往而不利了。

不消說的，巴菲特賴以賺大錢的，是大家看不到也不知道的投機部分，這些是商業機密，他也當然不會對公眾透露。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E5%B7%B4%E8%8F%B2%E7%89%B9%E5%A6%82%E4%BD%95%E6%8E%A7%E5%88%B6%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E9%87%91%E8%9E%8D%E7%95%8C%EF%BC%9F-163158