“香港中文大学冲突”是在2019年11月11日至11月15日发生，2020年有一天，看到中文大学政治及行政学系的副教授马岳公开对传媒说，至今仍难以理解冲突因由。
我当然明白，中文大学政治及行政学系真正的作用是政治组织，因而立场先行，学术反而是放在其次的位置，可是，如此赤裸裸的掩盖事实，却不免令人吃惊。
根据《维基百科》的“香港中文大学冲突”条：“作为‘黎明行动’的一部分，有中文大学学生及示威者发动“二号桥行动”投掷杂物到东铁线路轨和吐露港公路上以堵塞道路促成全民罢工，故包括防暴警察在内的香港警察到场后与示威者在二号桥上持续对峙及拘捕。”
事实根本很简单，就是因为二号桥位于吐露港的中心段，当中文大学师生在该桥掷下杂物，阻塞道路时，整个东北地区往九龙的交通大动脉便给阻断了，因此，政府非得清场不可，这就难免和堵路的中大师生发生冲突，因而战斗起来。
这是一清二楚的事，又有几难明呢？又有甚么需要隐暪的呢？
这其中有一个争拗，就是二号桥究竟是政府用地、公共地方，还是政府批出给中文大学的私人土地。这争拗很无聊，因为就算是私人土地，如果不停的高空掷物，警方也要攻进去，把犯法者绳之于法。
另一争拗，就是警方试图从另一个出入口，攻进中文大学。这因而衍生出另一问题：此举的目的究竟是否只为了从另一方向攻进二号桥，还是想闯入中文大学？正是因为怀疑后者，因此才有“中大保卫战”的说法。
这说法有三个被攻击处：
第一，那么，硬攻二号桥、夺回道路，是否应份？皆因”保卫方”是把这行为也妖魔化了。
第二，如果警方只是为了夺回二号桥，但却试图假道另一方向攻入，这做法是否恰当？
第三，中文大学已被证实是军火库，藏有大量非法的攻击性物品，攻进去，有否合理性？
最后，当时有谣言说，警方攻入中文大学的真正目的，是为了抢夺碧秋楼的计算机数据，从而得到香港人的大数据，这谣言被大肆宣传。没多久，已被证明了完全是虚构，技术上也不可能发生。可是，广传此谣言的人，一个也没有出来澄清。
马岳早年就读九龙华仁书院，在香港中文大学新闻及传播学系完成学士课程，并在政治与行政学系获得哲学硕士学位，及后往美国加州大学洛杉机分校完成其博士学位。他在香港中文大学修读本科期间，曾参与《中大学生报》和新亚书院学生会的，现时专门研究香港选举、政府、政党及议会发展、民主化、政治经济学及东欧转形期政治。中文大学政治与行政学系由这种睁大眼睛说谎的无耻人士去任教学生，也就难怪教出一班完全被洗脑的暴徒，里通外国，反中乱港。
https://www.toutiao.com/a7021101665486995972/?log_from=8abbb388aa2b2_1634781809137
沒有留言:
發佈留言