在中國古代，王朝成立到了某一階段，便會出現了土地兼併，貧富懸殊越來越嚴重，但是，政府無法解決這情況，皆因與它共治的是貴族、士大夫這些權貴，政府不可能得罪這些權貴，去討好百姓，宋朝的文彥博已經講清楚了這問題：究竟是士大夫治國，還是老百姓治國？
因此，王朝到了某一階段，就會滅亡，因為這是無法解決的矛盾。在崇禎皇帝時，王朝高官和民間權貴還有大把錢，但王室和老百姓都已一窮二白，因此，流寇只有起而造反，推翻王朝了。
這些年來，中國政府也是遇到相同的狀況，但由於中國的思維有別於古今中外的其它地方，所以，它反其道而行之，重新採用了沒用幾十年的一招：鬥地主。
這幾年來，無數貪官、無數《福布斯》富豪被下獄，被逃亡、被充公財產，正是基於這個思維。
在以前的王朝，國家沒錢了，就窮徵濫稅，向農民著手。這好比當年國民黨要兵要糧，是同村長商量，村長交人交錢；共產黨的做法，則是把村長殺掉了，自己去分配人手和財產，不算人道問題，單從管理學上來看，這少掉了中盤商的一層，理論上，交易成本是減低了。
那為甚麼中國的情況這麼差呢？當然，它有國內的問題，例如，人口正在老化，貪腐太嚴重，貪官把錢都帶走到外國了，未帶走的，也在設法逃離中國，經濟正值轉型期，更重要的，是美國大打貿易戰，打得中國透不過氣來。
然而，有一點是人們忽略了的，就是在全世界，除了美國之外，所有的國家經濟都不好，所有地方的貧富懸殊都是越來越嚴重，而很多地方都有政治不穩定的問題，並不是中國獨有的現象。
那麼，中國應該如何走出現時的困境呢？這問題，好比先前有人問我，現在香港的困局應該如何解決呢？
我的答案是，問題並不一定會解決，也有可能是變得更差，我實在想不出，有甚麼妙計，可以解決中國的問題。當年美國解決金融海嘯的方法，是量化寬鬆，其實量化寬鬆並不能解決問題，但卻可以延遲死亡，延下延下，一直延下去，拖到經濟復甦，那就甚麼問題也可以自然解決了。
這好比當年蔣介石對抗日本，也根本沒有甚麼妙法，只不過是拖，拖到國際大勢改變，美國加入，問題就可以自己解決了。
因此，中國解決問題的唯一方法，就是拖，可能拖到有轉機，如果一直沒有轉機，不排除會拖到爆破為止。但這已是最好的方法了！
https://hk.epochtimes.com/news/2019-09-27/43406708
沒有留言:
發佈留言