撳機提款與擠提

話說日前，金融服務界議員、經民聯張華峰和林鄭月娥講《施政報告》建議，指出很多人不切實際，號召市民去提款，想擾亂香港金融中心，建議政府考慮提出措施，去堵塞漏洞，不過卻並沒有具體建議。

作為金融服務界議員，說出這種無知的話，當然被笑到業界笑到面黃。這些年來，有了大量這種口說愛國愛港，口袋大把錢，卻完全沒有常識的人去當政治前台人物，累死了整個親中陣營，這應該是所有建制派有識之士，都為之扼腕嘆息的。

如果只是在提款機撳機取錢，也不用立例，因為提款機的現鈔有限，最多就是取消提款機功能，令到人們不方便，就可以了，根本用不著立法。如果他們從櫃位提款呢？對不起，有一個專業名詞，去講這情況，名叫「擠提」。

「擠提」是一個非常簡單的名詞，但那些時事評論員，連這個名詞也講不出來，由此可以知道他們的水平之低，這證明了香港這個社會，誰人都可以做記者，也誰人都可以做時事評論員。

講到擠提，自從有銀行以來，已經有了，而且發生過無數次，港府當然有相應的辦法和法例，但真正要發生，好比天要下雨，娘要嫁人，是完全沒有法子的事，因為任何應付辦法，都會傷害到金融體系。

基本上，在支票戶口的現金，是憑票即付的，誰也沒有法子，好比證券戶口的現金戶口。然而，縱然是活期儲蓄，而非定期存款，當銀行手頭現金不足夠時，也可以規定某天只能提取某一限額，換言之，在法律地位上，支票戶口和活期儲蓄並不相同，雖然在太平時間，我們看不出這兩者有任何分別。

我並不否認，張華峰議員在建制派的角度，是非常忠誠，愛國愛港、也願意付錢出力的一號人物，然而，立法會議員每日需要看上大量複雜文件，也要有一定的知識水平，才能勝任這份工作。把一個適合的人，放在不適合的位置，這是錯配，非但喪失了應有的打擊力，甚至變成了負資產。

把適合的人放在適合的地方，各司其職，才是正確的。

http://www.orangenews.hk/finance/system/2019/09/05/010125657.shtml