香港特區政府在《澳洲金融評論》（Australian Financial Review）刊登全版廣告「維穩」，宣稱香港經濟依然穩健，一國兩制仍行之有效。政府發言人表示，該廣告還會在澳洲、北美洲、歐洲和亞洲的主要報章，包括英語及其它語言的報章刊載。在此之前，已超過20個國家或地區對香港發出旅遊警示。
香港投資專家兼社評主筆周顯認為，特區政府特地在海外刊登廣告未必是針對國際投資者，公關作用大過於對投資者的影響。因為國際投資者不會看你的廣告的，但是，對本地投資者可能會有一點小作用，因為全世界本地的投資者都是比較不理性的，那廣告的作用會比較大一點。
「送中法案」引發的港人抗議已經持續了3個月之久，周顯認為明顯損害了香港的經濟，但不是因為這個「反送中運動」而發生的，之前已經開始了，在沒有發生這件事的時候已經開始了。
他說，「送中法案」及其引發的「反送中運動」對於金融界或者做生意的有兩種影響，第一種是實質影響，每個人受影響程度不同，對有錢人經濟不太有影響，反而那些窮人的經濟，主要是飲食業、零售業等受影響大一些。
周顯認為，當人去關心政治的時候，大家都沒有心思消費，那整個市面服務業就會蕭條很多。第二種是心理影響，心理上害怕的人很多，現在有很多人正在研究移民，這些事的發生無疑加快了港人的移民速度。
但是對金融業或者說對香港資金的流向影響則很大，周顯指出，這段時間權貴的錢是走了很多，在發生「送中法案」前的兩個星期，應該已經走了，不然就來不及了。
周顯認為，權貴資本出逃地的首選是新加坡，因為單純從移民的角度來看，選擇美國是很不明智的，因為美國稅高，全球性抽稅，很多麻煩事情。
但是如果是一個去逃難的人，那只有美國能夠保護你，除非是觸犯了美國的法律，否則的話美國是不會把人交還給中國的。但是加拿大、英國或者其它國家都可能會交還給中國的，因為它會害怕，它會怕自己的國家實力不夠。即使美國通過《香港人權與民主法案》，也只能這樣選擇，實際上真的沒辦法。
據周顯判斷權貴的錢走出去之後，一般不會再回流香港。實際上這麼多年以來，大家移民去英國或其它地方，大家的錢也是跟著走的，連人帶錢一起走，錢一旦出去就不會回來了。就算97年移民去加拿大的那些人，他們只是人會回香港打拚，從來沒有人移民去加拿大後，還會把錢搬回香港的，只不過是他本人自己回來香港再賺錢而已。
對於人民幣開始下跌，港幣也變得不穩定，香港市民普遍擔心的資金安全問題，周顯認為，先把港元轉成美金，可能會比較安全一點，如果轉換成其它貨幣可能會有些風險。但是，如果是住在香港，跟香港綁在一起的話，那如果把港幣換成美金，除非是離岸美金，把港幣換成美金放在香港都是一樣不安全的。
而且，作為一個香港市民，每轉一次錢，都要交手續費的，就算港元貶值的話，貶低一成之類的話，你轉來轉去幾個百分比就沒有了，除非你有很大一筆資金要轉移。
但是，你要移民台灣、移民美國或移民加拿大，將資金先轉移出去，可能會比較有利。假設現在申請移民，等2年後那筆錢不見了，豈不糟了？#
https://hk.epochtimes.com/news/2019-09-20/53513454
沒有留言:
發佈留言