2019年9月3日

從斷水講到供水

日前,有人引用了新加坡學者鄭永年的說法,說只要內地政府斷水,就可以終結香港亂局。

這說法引起了好一番討論,有人同意,也有一些審慎的內地網民反駁說:「那裏(香港)有700萬同胞,就算日本鬼子也不敢用這招數。」「這種滅絕人性的話也能拿出來討論,這與焚燒猶太人沒有區別。」

查這話的出自微信公眾號「俠客島」編輯與新加坡國立大學教授鄭永年的議談,鄭永年的原話是:「從整體來說,香港這些人成不了氣候。我一個朋友是新加坡前高官,他就說,你只需要威脅斷水就好了。因為新加坡人很敏感,馬來西亞不給喝水就麻煩。這當然是玩笑說法。實際上,香港有很多制約,大部分人也知道自己跟內地分不開。但是少數激進的人利用了國際化的便利。」

所以,這番被廣為引用的話,不過又是斷章取義,人家都講明是說笑了。

然而,說笑歸說了,對於內地和香港的關係,很多人都會用上「斷水斷糧」來作威脅,實際上,上面提過的內地網民也比這些人清醒得多,明白這是人道立場,不管香港怎麼鬧,中央政府也不可能使用這種極端的方法。盲目愛國等於害國,這又是另一明證。

再說下去,現時香港抱持中立立場,再加上支持中央和港府的人,也有極大的數目,如果斷水,把這些無辜人等也受到懲罸,也顯然並不公道。有人認為,可設立「白名單」,讓部分合資格的人才能享用水,這當然也不可行,單單涉及人數的龐大,已是做不到了。

不過,對於東江水供給香港使用的問題,也並非沒有商榷之處。不少港人認為,東江水輸港,廣東省政府的利潤鉅大,但實際上,以馬來西亞供水給新加坡政府作為比較,馬來西亞是水資源充沛的國家,但中國卻是全世界最缺水的國家之一,要把東江水供港,一來肯定昂貴,二來也耗費了廣東省的水資源,事實上,廣東省農村地方的缺水,也已有多時了。

現時香港水塘大約有三成左右的自給率,由於海水化淡的技術快速進步,減低了成本,因此,香港的確有需要也有能力提高水的自給率,減輕內地的負擔。

作者簡介:

周顯,著名的炒股理論家,吃喝玩樂家,不著名的歴史學家、政治學家,過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

本文為作者觀點,不代表本媒體立場。

http://www.orangenews.hk/finance/system/2019/09/03/010125472.shtml

沒有留言:

發佈留言