收回土地條例 不是鬥地主嗎？

現時中共在香港打的牌招，就是《收回土地條例》。所謂的《收回土地條例》，如果用得正確，用得狠辣，就是中共最拿手的「鬥地主」。

理論上，用這法例收回的土地，必須要用作公共用途，可是，究竟甚麼是「公共用途」，也真的很難說，地產發展商認為，只有用來建公屋，才是「公共用途」，但是究竟收購價用多少錢呢？地產發展商認為，要用二千元一呎，但是像朱凱迪這種民粹政客卻認為，五百元一呎就已足夠了。


然而，居屋算不算「公共用途」呢？綠置居和首置盤算不算公屋用途呢？

像「新鴻基」地產的說法，利用《收回土地條例》把土地用廉價收回，然後拿出來拍賣，當然不可以。可是，收回土地之後，政府自己發展商業樓宇，然後拿出去出租，又可不可以呢？

（理由當然是，現時商業樓宇極度缺乏，因此收回土地，來建設商業樓宇，用來出租，是公共用途，並且符合公共利益。）

說穿了，一個地方的核心價值，低下階層是從來無法也不會去守護，中產階級只能守護一部分，最大的守護者是貴族，在香港，那就是地產發展商、大地主之流。

至於貴族的部下，就是律師、會計師、教師這些專業人士、建制守護者。他們形成了整個核心價值的保護陣營，不止在香港，在全世界，在古今中外，都是如此，至於在古代中國，就是儒家的士大夫階層了。

香港的地產發展商，是抗爭運動的同情者，李嘉誠先生已經是很鮮明的例子了，而其中還有人暗中支持著抗爭者，也是不公開的事實了。事實上，地產發展商和黃絲帶的合作抗爭，最為人所知的例子，莫過於2003年的五十萬人大遊行，把董建華的「八萬五」也鬥倒了。

當日《收回土地條例》居然是由泛民的朱凱迪提出來，大批大批的民主派支持，卻由民建聯去反對，我心裏想，這豈不是把階級關係都倒轉了過來嗎？中共為了統戰本地權貴，可連自己的立場都顛倒了。

如今遇上了抗爭運動，中共居然把顛倒了的再顛倒過來，泛民如果支持拆掉富豪權貴的大台，任由《收回土地條例》去執行，這豈不是放縱了「鬥地主」的第一步？不過先前說得口響，如今恐怕難以反口。

https://hk.epochtimes.com/news/2019-09-20/7176186