自己不踢足球，卻希望國家成為足球強國？

有人說過﹕「冰島有33萬人，減去17萬女人，減去12萬18歲以下35歲以上，減去太胖的2.4萬，捕鯨的788人，減去監視火山走不開的321人，減去剪羊毛的2,856人，減去坐監銀行經理23人，一條腿189人，失明265人，球場看球8,781人，減去隊醫教練，臥槽，就剩下23人了。竟然殺進了世界盃。」

2010年起，冰島的國際足協排名由第135位，和香港差不多，急升到第23位，在足球上的偉大成就，當然令到「足球弱國」如中國，以及「足球弱市」的香港，既羡又妒。於是，大家紛紛要找出冰島的成功因素來。

話說冰島並沒有職業球會，全部最佳的球員都為外國效力，幸好整個歐洲都是足球強國，很容易找到優秀的教練。由於冰島太冷，不適合戶外運動，在三十年前，它並沒有足球場，但在大量興建之後，現時已經有7個室內標準足球場，25個人造草球場，和128個小型球場了(按﹕不同的資料來源的數據不同，我沒作深究，總之大家知道，是建了很多很多便是了。)。

簡單點說，冰島的成功理由之一，是大量的投資。在這個世界上，投資和產出是成正比，換言之，投資大，產出大，是必要條件，但非充分條件﹕產出大，肯定要投資大，但投資大，產出不一定大，因為投資可能被亂用，浪費了。

然而，分析這問題，真的是如此片面、如此簡單的嗎？這真的是當政者的政策問題嗎？

在中國，足球固然從來不濟，可是，它並非沒有過把體育運動從無到有的經驗。例如說，在奧運金牌方面，1949年新中國成立時，它並沒有任何的奧運金牌，但現在，它已經是奧運強國了。

中國迅速成為奧運強國的原因，其實只有一項，就是採用了「舉國體制」，由國家隊集中資源來作訓練，運動員從小選拔，而且可享用特別優厚的資源。這種共產主義體制下的培育方式，是最容易達到目標的方法，但只有在僱傭終身制的制度下，才能達到。

然而，舉國體制雖然很有效力，但也有很大的副作用，尤其是當取消了終身制之後，畢竟，運動不能當飯吃，失敗的運動員的後果可以十分嚴重，出售奧運金牌的女子舉重冠軍，已經是有名的悲劇了。

我這裏當然不是去支持把足球變成舉國體制，事實上，外國球會也是商業運作，豈也不是運作得很好嗎？為甚麼外國行，中國不行呢？

上星期，朋友任亮憲約我去酒吧看足球，我去了，酒吧內，人頭湧湧，但大部分的人都只是偶爾看看一下螢幕，入球時大聲歡呼一下，卻不是全場貫注地在看。他們大部分的時間，都是在social溝通，尤其是女生，更加是溝仔居多。

好了，現在我提出一個最關鍵的問題﹕大家想中國變成足球強國，究竟你自己又會不會去踢足球呢？還是，你只想有很多人天天熱心去操練踢波，自己只是觀眾，甚至自己連球也不去沾，只是想自己的國家是足球強國，威風一下而已呢？

這好比，你想國家成為軍事強國，但自己非但不去當兵，還要做逃兵，而且要逃到外國去，換言之，想的是別人去做，自己卻不做，這種想，有效嗎？

在香港，幾十年前，是足球強市，但現在已不成了，球員還要靠外援。但這又要問同樣的一個問題﹕我們有人踢球嗎？我們打機、溝女、賺錢，但有人踢足球嗎？

自己不踢足球，卻希望國家成為足球強國，這好比自己不唸書，天天講粗口看咸片炒股賭馬，卻希望子女唸書有成，一般的荒謬。

作者簡介：

周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

http://www.orangenews.hk/finance/system/2018/06/19/010092190.shtml