我記得，在2005年，章子怡拍《藝伎回憶錄》，被某些反日人士指責為辱華：我心裏為這標準納罕﹕一部以日本藝伎作為主角的荷李活片子，居然不找日本女人來當主角，反而cast了一個中國女人，這應該是日本人不爽，覺得辱日才對。這事件應該是章子怡為國人增光，為甚麼反而被指責辱華呢？
記得在1937年，有一部荷李活電影叫《大地》，是由諾貝爾文學奬得主賽珍珠的同名小說改編。這是一部講中國農民的小說/電影，但片中的男女主角卻全是西人，只有配角才用回華人，這才是看不起華人，才是辱華。
這部《大地》後來被蕭若元重拍成為電視劇，叫《大地恩情》，成為了當年收視率最高的電視劇，還令無線史無前例地腰斬了由鄭少秋主演的《輪流傳》，改上由王晶當監製的《千王之王》，賭片系列由此而起。不久前，蕭若元買回了《大地恩情》的版權，不知會不會重拍。
這種標準的混淆，令我想起任亮憲參選立法會補選，但很不想被指斥為「界票」，他在參加公開辯論時，不知如何是好﹕攻擊建制派的陳家珮，那是和民主派的區諾軒同一立場，所以是界票。但如果攻擊區諾軒，打擊民主派的票源，就更加是界票了。所以，他得出來的結論是﹕只要他參選，不管是何立場，講些甚麼話，做些甚麼事，結果都是一樣，就是被定性為界票。
我之所以寫這篇稿，是因為在不久前，看內地的真人騷，見到了王祖藍，大都知道，他靠這些真人騷，日進斗金，發了大財。我一直覺得，王祖藍的演技太誇張，不適宜拍戲，但做節目，卻是天才級，香港沒有人比得上。
王祖藍在中國爆紅，甚至當上了廣西政協，不時發表親中言論，令到很多本土人士不爽，口誅筆伐之。這個在我的眼中，又變成了標準問題﹕香港人在內地大紅，應該是香港的光榮才對，反過來說，本土派不管怎麼想，最多是反對內地明星在香港爆紅啫，為甚麼連香港人去賺內地錢，也來反對呢？
以上的爭論，其實是邏輯問題，正如任亮憲的矛盾一樣，實在是無法解決，因為，很多人是不講邏輯的。
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
http://www.orangenews.hk/finance/system/2018/03/15/010084956.shtml
沒有留言:
發佈留言