立法會《2019年吸煙(公眾衞生)(修訂)條例草案》的目的，就是全面禁止現時流行的電子煙和加熱煙，從2019年爭拗到今日，估計可在下月完成立法。
這草案在初時，自由黨抱承「自由經濟」的大原則，完全反對，由批發及零售界議員邵家輝擔大旗，提出修訂，主題是禁電子煙、規管加熱煙。建制派的其他黨派，例如經民聯的議員們，態度不一，民建聯等也尚未表態。
至於反對派，例如民主黨和公民黨，則大力贊成，尤其是教育界和醫療界，更加是贊成的主力。這草案因黑暴而拖慢了進度，當時還在意氣風發中的反對派，還在質疑為何草案拖慢不前。
現在反對派的議員和政黨雖已被全殲，但是教育界和醫療界的壓力團體仍然存在，並就此議題向政府施壓。到了這關口，民建聯等建制派終於決定拾起贊成全禁電子煙和加熱煙的立場，支持政府，到了這地步，草案通過遂就板上釘釘了。
我不煙不酒，連別人在我的面前吸煙喝酒，也頗為厭惡，皆因吸二手煙對別人有害，喝酒會失理性，或是失身，之所以不反對任何的煙酒法例，甚至支持當年唐英年的撒紅酒稅，皆因認為這是人身自由，畢竟，社會容許有害身心的事物實在太多，總不可能一網打盡吧。
查2010年，電子煙已發明了，並且量產，當時是用來作為「戒煙產品」來出售。嚴格來說，加熱煙也是電子煙的一類，只是內有一個由煙草加工而製成的「加熱煙彈」，就被「人為地」分類出來。
至於電子煙，則是簡單地用「煙油」加熱霧化，其實也可以不同煙油，用任何的產品，可以是果汁，也可以是海洛英，正是由於入場的門檻太低，裏面的成份也難以評估，監管困難，因此才有需要全禁。
可是，加熱煙作為「戒煙產品」，先不去管其對人體的傷害性有多大，反正不會高過傳統香煙，其最大的優勢，是不會溢出二手煙，不致於傷害了其他人，而這正是傳統香煙最為人詬病之處。
所以，為何全禁電子煙和加熱煙，理由只是因為它們是較新的產品，所以儘管其害處比傳統香煙低，為免多隻香爐多隻鬼，也可免則免了。儘管，舊香爐的舊鬼，比新鬼更猛更害人，而且，新鬼原意的對手，只是舊鬼上身的人。
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
本文為作者觀點，不代表本媒體立場。
沒有留言:
發佈留言