「中國平安保險」(2318)的股價在8月19日開始下跌，從前收市價69.25元跌至65.25元，跌了5.78%，直至8月31日本周二，跌至60.4元，9個交易日，累跌13%，這數字在細價股市場，算是小菜一碟，不值一提，但以「中國平安保險」這巨無霸，則已是不算小的跌幅。
究其原因，一是因為它旗下的資產管理公司總共投資了540億元人民幣，在A股上市的內房公司「華夏幸福」，成為其第二大股東。可惜後者逃不過近年的內房整頓政策，陷入了債務違約危機，「中國平安保險」應因此遭到不菲的損失。
二是有消息傳出，「中國銀保監會」正在調查「中國平安保險」的房地產投資，並已下令停止出售另類投資產品。正是因這兩個壞消息，令到「中國平安保險」的股價下跌。這裡首先說「中國銀保監會」的調查，及其「下令停止出售另類投資產品」，肯定是假消息，全不足信。
這宗「獨家消息」來自英國的「路透社」，然而，「路透社」說明是引述自消息人士，但誰是消息人士？沒說。
從新聞的角度看，這只能算是消息來源不詳，不可靠。再說，經過了這2年來的黑暴報道，西方傳媒的偏頗和假新聞報道，我們還看得少？
最重要的，還是「中國平安保險」在8月31日，即本周三因「近日股價波動，為充分保護廣大投資者利益，保證資訊披露的公平性」所作出的公告：「本公司戰略清晰，各項業務經營穩健，守法合規，2021年上半年營運利潤穩健增長。本公司指定的信息披露媒體為《中國證券報》《上海證券報》《證券時報》《證券日報》、上海證券所交易網站與『港交所』(388)網站。本公司所有資訊均以在上述指定媒體刊登的資訊為准。股東和潛在投資者於買賣本公司股份時務請審慎行事。」
推理很簡單：如果「中國平安保險」真的被「中國銀保監會」調查，它不可能不在公告中披露這消息出來，否則就是違法。反過來看，既然沒披露，就證明了，「路透社」的有關報道，是假新聞。
沒有留言:
發佈留言