我們無法脫離無現金社會的天羅地網

有一篇被廣傳了的文章，沒有署名，不知出自何人手筆，但我在好幾處都看到了，上網搜尋，只是找到了大量引文，也找不到原作者和出處。

該文主題是說，發達國家很多都極力反對無現金社會，理由是：

第一，所有的支付行為，只能通過有數的金融機構去進行，這對人民是強制和壓迫，使得人民無法擺脫。

第二，你的錢不過是金融機構的數字，一覺醒來可以因為天災人禍而一無所有，如德國在一戰後，日本在二戰後的貨幣貶值。

第三，無現金社會沒有私隱權。

以上的說法，我完全同意，可是，無現金社會是大潮流，你喜歡也好，不喜歡也好，根本無法逃避。那些講來講去，做來做去，不過是bullshit，是假裝有智慧來騙騙無知之士，螳臂擋車，不值一駁。

例如說，德國人和日本人喜歡用現金，然而，正如前文的例子，他們的所謂「現金」，不過是法幣，紙一張而已，一戰時和二戰時的大貶值，完全沒有抵抗能力。

除非他們持有黃金，才有抵禦財富化為烏有的能力。然而，黃金不能收取利息，如果把利息因素也加上去，黃金的保值能力跑輸貨幣，更跑輸地產。再說，黃金也不可以用來支付，莫非你可以用黃金來付帳？


說到用紙幣來支付，喂，你知不知道甚麼是洗黑錢？一張一千元紙幣，普通店舖已經找不到了，如果大疊千元紙幣，不論是存進銀行，還是提款，都是非常麻煩，完全不切實際。

當然，如果你的支付是一百幾十元，那用現金也是完全沒有問題的。但是一百幾十元現金使用的私隱權，真的是如此重要嗎？你上網，用臉書，移動通訊，所有的活動都被蒐集著大數據，也不在乎多一單半單，再說，現時天網恢恢，到你付錢的地方，很少沒有攝錄機，用不用電子支付，分別只是找到你的麻煩程度而已。

你的資產如果大部分是現鈔，甚或是黃金，雖然難以花用，但至少可以匿名，不過又要冒一個風險，就是被人打劫，或是家賊難防。如果是不動產呢？隨便任何人都可以查到，又沒有任何私隱權可言了。

簡單點說，說要避開電子支付，只是自欺欺人而已。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E6%88%91%E5%80%91%E7%84%A1%E6%B3%95%E8%84%AB%E9%9B%A2%E7%84%A1%E7%8F%BE%E9%87%91%E7%A4%BE%E6%9C%83%E7%9A%84%E5%A4%A9%E7%BE%85%E5%9C%B0%E7%B6%B2-174908