英國的衰頹主因是政治

作為英國的前殖民地臣民，現在的BNO持有者，我從來沒有講過英國的問題，今日是第一次講。

英國的問題，並不在於經濟，而是政治。

大英帝國曾經是史上最大的帝國，二戰後才被大美帝國取代。但是早在十九世紀末期，已漸被美國和德國超越，一戰後開始頹敗，二戰後快速解體。

當帝國解體後，單單從經濟角度看，市場小了，而當日帝國部分身處外地的諸侯則回流本土，和本地土豪爭奪有限的生態位，意即更多的貴族去搶分數目不變的奴隸生產值，結果不消說，就是長期的衰退。

順帶一提，大日本帝國和大英帝國的分別在於，當年日本努力建設朝鮮、台灣、滿洲國，投放了大量資金去發展工業，所以我常說，相比英國，日本反而是較為仁慈的殖民者。但英國除了像香港、新加坡、孟買等幾個港口，在南非、印度等地，完全是種族主義的殘酷剝削，因此，日本戰後很快復甦，皆因其殖民地在某程度上是負累，但英國則少了奴隸市場，很難適應了。

然而，當解體漸趨完成，資源重新分配也底定，經濟就可重新就位。戴卓爾夫人變法，只是催化劑而已。
這些年來，英國的重新崛起，另一原因是蘇聯的崩潰，東歐的回歸西方，倫敦成了洗黑錢中心。其實，如果中國和美國也隻眼開隻眼閉，香港也可以完全做到，但香港和美國的友好程度，當然遠比不上英國。

英國的脫歐，說其國民沒深思熟慮和沒知識，只對了一半，皆因全世界的大部分人民都是如此。

我把這歸因於英國讀太多本國歷史，甚麼光榮孤立之類，這好比百多年前的中國人，唸太多中史，便很難接受自己早成為二三流國家的現實。

英女皇是最好的公關，其氣勢把英國的衰頹掩飾得很好，美國的歷代總統也讓英國維持這面子。查實這幾十年來，歐洲、日本、英國的經濟繁榮，很大程度上是美國的幫忙，這好比韓國的經濟奇蹟，不過是因為中國的「照住」，其實早在金融海嘯之後，美國非但不再資助其附庸，反而要在其身上吸血，因此歐洲在這十年來，從未好過，特朗普只是把既定政策變本加厲而已。

作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家。
逢周一、三至五刊出

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E8%8B%B1%E5%9C%8B%E7%9A%84%E8%A1%B0%E9%A0%B9%E4%B8%BB%E5%9B%A0%E6%98%AF%E6%94%BF%E6%B2%BB-175660