本報老闆施永青日前刊出文章,指出「宜在資產組合中有黃金一項,但必須一再重申,持有黃金只有保險作用,若作為投資,黃金的升值能力遠不如股票、地產,甚至債券也比不上。」
由於我寫過《貨幣密碼》,對於黃金投資的基本理論,也有一點認識(但對實戰則因經驗缺乏,不敢言識),難免心癢要回應。
究竟在投資組合中,持有甚麼資產,最重要的條件,是你的投資組合究竟有多大?幾乎全部富豪,都會全世界投資,分散風險,但很明顯,普通人並沒有這條件。
絕大部分人的最重要資產,就是自住樓,如果多賺了錢,就樓換樓,再多賺了錢,就給子女買房子,這是最穩當的投資,也是中原地產和利嘉閣能夠得以成就今天的原因之一。房子當然做按揭,然而「按揭未清,何以買金」,就是騰出一點點錢來買黃金,相比起其他資產的對沖,也是杯水車薪, 無法起上多大的作用。
如果你們有施老闆的一成身家,我毫不猶豫,會勸你買黃金作為保險。正如他所言:「持有10%的黃金或與黃金相關的投資……一旦貨幣系統出事,它就有保險作用……持有黃金可避免資產全部蒸發。」
然而,持有實物如房子,也能做到保險對沖的作用,尤其是,如果做了按揭,當貨幣被蒸發後,按揭同時也被蒸發掉,你也會因此發了大財。換言之,債務是對沖貨幣的最佳方法。
至於在今日「法幣」(legal tender)的貨幣制度下,黃金已永遠失去了其作為貨幣的客觀條件,我已在《貨幣密碼》分析了其中的理由。某一種法幣當然會因經濟問題或其他問題而崩潰,但是當其崩潰時,其價值便會跑向了其他的貨幣,所以美元才會成為最後的避險貨幣。
但如果美元崩潰呢,只限於美元,並不涉及其他,其價值便會跑向其他貨幣,作為避險。然而今日的經濟體系,不大可能會發生美元崩潰而不涉及其他貨幣,因此,美元崩潰後,便會輪到「第二候選貨幣」。
傳統智慧,第二貨幣便是黃金,但Bitcoin乘時而起,爭奪此位。假如貨幣崩潰,我只能說,黃金和Bitcoin都會大升。
https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E5%9B%9E%E6%87%89%E6%96%BD%E8%80%81%E9%97%86%E6%8C%81%E6%9C%89%E9%BB%83%E9%87%91%E4%BD%9C%E7%82%BA%E8%B3%87%E7%94%A2%E5%B0%8D%E6%B2%96-166670
沒有留言:
發佈留言