消委會最近公佈的電子煙報告一改其強調客觀的數據分析,不但有違其給消費者多給選擇的精神,反而主觀地認為應全面禁止;再加上早前出租汽車的市場報告亦一反常態地指「批出太多牌照會損害市場競爭」,令人懷疑其始終難抵上頭政治壓力而為政權服務。另一方面,早前某雜誌的facebook page因變相轉載消委會旗下刊物《選擇》的測試報告,因而引來侵權疑雲,令人疑惑既然消委會是為廣大市民消費權益著想,又以公帑資助進行運作,為何沒有官員或議員提議將《選擇》資料免費公開引用?
https://www.am730.com.hk/amvideo/3%E5%80%8B%E4%B8%AD%E7%94%A2%E9%BB%A8/%E3%80%8A%E9%81%B8%E6%93%87%E3%80%8B%E6%9C%88%E5%88%8A%E7%82%BA%E5%85%AC%E7%9C%BE%E5%88%A9%E7%9B%8A%E6%87%89%E5%85%A8%E9%9D%A2%E5%85%8D%E8%B2%BB-155603
沒有留言:
發佈留言