上海小偷為何不偷本地人？

近十年前，我從友人作家雷驤處聽過一段小故事，故事的主人翁是雷驤先生的伯父(或表叔)。我們就姑且稱他為表叔罷。這位表叔是安徽省五河縣人，經營蚪埠到臨淮關的火輪發家。雖說是鄉巴佬，卻也頗有資財，且廣交際，算得上見過世面的。

一日表叔乘火車到上海公幹，行前刻意打扮了一番——長袍、呢帽、挂鏈懷表，外帶著金質煙盒;可以稱得上是派頭兒十足了，應該不會被誤會成尋常的鄉下人才是。孰料甫一下車，表叔才掏出煙盒，點上支煙，吞吐了不到三五口，突然發現﹕煙盒、懷表、皮夾子全都不翼而飛——他老人家知道﹕這是著了道兒了。於是立刻透過相熟的商會人士找上了巡捕房。

表叔的話撂得漂亮﹕「久聞上海地頭兒上的扒手也有所謂青白眼，倘若要下手行竊，必然是看出對方『不夠稱頭』。兄弟自詡格調不算低下，卻不知如何仍入不了此間道上人物的法眼‧是以丟錢事小，丟臉事大。好不好煩請閣下做主，替兄弟打聽打聽﹕兄弟初來戶到，究竟做了些甚麼上不得台盤的事體？居然教人瞧不起。下手的人物自凡說得出一個道理，丟掉的東西可以不要了。」捕房的包打聽慨然允諾。

不出一個時辰，人贓俱至。表叔既歎服上海市裏黑白道綰結之嚴密，仍疑惑那扒手何以有眼無珠，膽敢魯莽冒犯，於是趨前再把方才那番話表過一遍。那扒手應聲唯唯，支吾了半天，才壯起膽子說﹕「您老一下火車就露了相了。」表叔自然不服，連聲逼問﹕「我怎麼露的相？」「您老掏出煙來吸，把支煙在那煙盒子上打了三下。」「那又如何？」「您老吸的是『三炮台』，『三炮台』是上好的煙卷兒，煙絲密封，易著耐吸，不須敲打。可是您老打了那三下，足見您老平時吸的不是這種好煙卷兒，恐怕都是些絲鬆質劣的土煙，手底才改不過來。」表叔當下大慚失色，當然也沒好意思討回賊贓，只能認栽作罷。

張大春把這故事歸類為「江湖凶險、幫會嚴密、鄉下人進城、觀人術、冒充貴族雅士、市井之徒重言諾、金質煙盒甚至是『三炮台』香煙或者某某牌香煙絲鬆質劣」，用來用友人分享、寫成一則短篇，又或者是插進一個長篇故事裏，但是，我看這個故事，卻是從經濟學的角度去看。

第一點，為甚麼表叔進城，要刻意打扮一番呢？

因為上海灘的老規矩，小偷不偷本地人，只偷外地人，故此他有心裝扮成為上海人，以圖暪過小偷。

另一個問題來了﹕為甚麼小偷專偷外地人呢？

主要是因為外地人很少在本地久留，因此被偷了也不大會報警，報了警也沒空上庭，故此比較安全。

另一個原因，就是偷本地人會引來社會極大的不滿，這又會引發到當地政府的打壓小偷，正是兔子不吃窩邊草，馬賊也不會劫回自己的老家。

第二點才是我真正要說的重點﹕為甚麼小偷要偷「不夠稱頭」的人呢？

我在很久之前，已經很奇怪一件事﹕為甚麼要有姑爺仔去把女友賣進火坑，逼良為娼呢？逼良為娼，本身就是嚴重的罪行，要坐很多年很多年的牢。根本上，這和當街強搶一個女人，逼她當娼，其罪行是沒有分別的，那為甚麼要經過姑爺仔這一關呢？

我想出來的答案是﹕當一個女人被迫當妓女，她是遭男朋友賣去的，其反抗會比較少，因為她會覺得是活該，但如果她是在街上被強搶去當娼的，則其反抗會強烈得多。

換回上海小偷的狀況，如果他講明偷「不夠稱頭」的人，被偷了也只怨自己道行不夠，但如果無差別地偷所有有錢的人，則反抗和不滿會大得多。這也好比刼富濟貧，專勢為富不仁的土豪劣紳，也是同樣的道理。

簡單點說，這是成本與效益的問題，是經濟學，做小偷也要講經濟學。

最後一提，「三炮台」本來指的是茶蓋、茶碗、茶船子，是英美煙草出品的高級香煙，非常昂貴。現時民初片的主角大都抽三炮台，就是窮人，也抽三炮台，這應該是負責道具的只提供這副煙包。

作者簡介：

周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

本文為作者觀點，不代表本媒體立場。

http://www.orangenews.hk/finance/system/2017/08/22/010067779.shtml