高分低能的柯P

台北市長柯文哲的智商有157，李敖卻說他很笨，理由是柯當的是醫生，整天在一個小房間看著不同的病人，一看便是十多小時，這樣的生活模式，不笨也變笨。不管柯P是不是有如李敖大師所說的笨，但是，日前我看到了柯親撰的自述文章，他果然是一天在醫院裏看十多小時病人，忙到要死。
有關智商問題，這得快速討論一下甚麼是智商。基本上，智商測試的主要是數學和推理的問題，如果一個人的智商很高，那會比較容易成為科學家。可是，如果要成為一個很好的管理者，智商太高，反而是障礙，因為智商高的人，往往反而不會明白普通人的心理，以我的個人觀察，銷售奇才的智力通常不會很高，知識水平也不會很高，甚至不用懂得邏輯，因為，要同笨人銷售，只有用笨人的方法才可最有效。
有關管理的藝術，最重要的其中一點，是耐性，也正是因為大部分人都很笨，所以管理的中心點，就是如何去管理一班智力不高的人……至於最叻的那一班人，由於各有主見，所以反而是管不了的。
像柯文哲的這樣自負聰明的人，通常管理能力也很差，這也是定律，因為他們根本不會嘗試去瞭解別人的內心。所以，大家可以看到，他上任之後，對下屬們的「酷吏」作風，可能在理論上，有一百萬個正確，但是在實際運作上，卻是行不通的。
或許這樣說，在古今中外，千百年來，全世界的所有國家，都是這樣的官僚作風，也沒有誰能夠扭轉過來，如果柯P可以成為唯一的那個，那就真的是奇蹟了。當然，也不無成功打破官僚系統的例子，例如說，古時的商鞅，建政初期的共產黨，但他們的統治方法，是鐵腕政策，把大量的反對者和不合作者抓了去坐牢，我相信柯P不可能這樣做吧？
另一方面，智力高也不表示文化水平高，柯P的說法是：「你看喔！新加坡殖民最久，所以新加坡比香港好，香港比台灣好，台灣比大陸好……你要問我說culture，應該還是這樣。為甚麼？看到紅燈要停，看到綠燈可以走，走路靠右，你覺得很好笑，這個要花20年才可以訓練出來。」
我不反對走路依交通標誌是文明的一種，可是，把這些視為culture，好像是忘記了藝術、文化、軟實力等等領域吧？如果論到文化影響力，應該是台灣和中國內地最好，新加坡最低吧？所以，智商高真的可以是很低能的，香港人把這叫作「高分低能」。

http://www.am730.com.hk/column-249447