印度的莫迪有如馬英九

在日前，印度首都新德里舉行選舉，在野的平民黨取得了壓倒性的大勝，在70個議席中，一共獲得了67席，執政的人民黨只得3席，可算是慘敗得到了嬈姥家，另一個大黨，也即是在印度持續執政數十年的國大黨，則空手而回。
新德里的人口是1,280萬人，雖然數目比不上孟買，可是因為它是印度首都，而印度政治採用的是議會制，在議會選舉中勝出的政黨，便可以委任它的首席部長，管理該地區。因此，在新德里選舉的成敗，之於印度的政治，好比台北市長選舉，對於整個台灣的政治，有著指標性的作用。
莫迪在去年當上了印度的總理，由於他的自奉廉潔，而且在古吉拉特邦的商業政績驕人，當時幾乎所有的政經分析員，都對他抱以厚望，認為在他的英明領導之下，印度的經濟騰飛可期。誰知在一年不到，印度人已經對他的政黨投以不信任的一票，先把它狠狠地逐出了首都，人民黨在2年前還有28席，這一次已輸得剩下3席，輸得之慘烈，可說是連褲子也輸掉了。
在這個世界上，我是唯一在去年莫迪剛大勝而登上印度總理寶座，馬上在一篇文章中，鐵口直斷「總括而言，能夠治理好國家的一個省份，以及治理好一個國家，是完全兩回事。我對莫迪的印度，當然也不看好。據我的估計，他的蜜月期很快就會過去，民意很快就會逆轉，就像當年的馬英九一樣。」
原因很簡單，千規律萬規律，政治規律就只是那麼的寥寥幾條，沒有政治經濟可以違反政治經濟的基本鐵律而存在，這好比2011年的埃及革命，大家都在歡呼民主的成功，我則馬上在一篇社論中，判斷埃及即將陷進政治亂局。原因很簡單，政治的發展並不因人們的主觀意願而去進行，政治上也沒有「正義必勝」這回事，而是像大自然般，遵守著另一套天然的科學法則，當這個世上的人讀政治學，猶如讀政治道德課，分析自然不可能得出正確的結果。
印度的政治，其實一字咁淺，正如新聞所說：「新德里不少民眾抱怨，莫迪上台前的諾言，大部分並無實現」，這其實並不是莫迪不想實現，而是印度地方主義嚴重，執政黨令不出新德里。莫迪行的是暴政，例如說，經濟政策傾斜向自己人，大力打擊佔了人口11%的伊斯蘭教徒，如果這種政策在專制國家，是行得通的，例如中共，把反對派統統揪出來，槍斃光了，激烈的政策便可以順利推行了。但「可惜」印度是民主國家……

http://www.am730.com.hk/column-252483