配股是不是有利炒作？

前兩天去吃午飯，碰到了一位老朋友，他捉住我說：「前幾日看你的專欄，跟你的推介，買了『錦恒汽車』(872)，家陣應該點算先？」
我小心翼翼地問他：「你有無輸錢先？」
老朋友說：「暫時無輸無贏。」
我平心靜氣地同他說：「你拿免費報，不付錢看股票貼士，我寫稿，賺一千幾百元稿費，我筆下的股票，有贏有輸，升幾倍嘅，都有過好幾隻，都算是好有交代。人們看我的專欄買股票，贏了錢，沒有說過多謝，輸了錢，一年都仲記得，有時還會炸我的臉書，這些倒也算了。如今這股票只是無乜升跌啫，你都來問我？」
老朋友說：「你是周顯大師嘛，我不問你，又問誰呢？」
其實，如果我的個人修養更上一層樓，應該是值得為此高興才對。因為這只是顯示出，人們對我的期望很高而已。但我也必須自承，我的修養實在麻麻，仍然有待修練。
說回「錦恒汽車」這股票，我之所以一直看好它，皆因在一年前左右，它曾經在一個月內，先後傳出兩次賣殼，導致它連續兩次急升了幾十個巴仙。這兩次的賣殼雖然並未成為事實，但至少可以證明了，它是有心去賣殼的，而且以現時殼價是如此之高，實在太過吸引，所以應該是不難成功賣掉的。
所以，我在密切留意著「錦恒汽車」的消息，而在近期，它委任了新的非執董林智傑，也配售了1.22億元新股，這些雖然並非充份條件，也非必要條件，但卻是有利條件，增加了它炒作或賣殼的可能性。
這裏必須作出解說：委任新的非執董並不有利於炒作，在一般情況下，也並不會增加賣殼可能性，但是，如果在已明知它是有心賣殼的大前提下，委任新非執董則可把賣殼的可能性增加3%至5%之間，因為這可能是新買家派進來的。
至於配售新股究竟是否有利於股價炒作，端的視乎是在高價配售，還是在低價配售。現時「錦恒汽車」的市值不到4億元，所以是屬於低價配售，這卻是有利於炒作，故此，根據本人的炒股票經驗，它往上炒的機會是超過了一半。但是由於它的配股日是在放催淚彈之前，所以股價並沒有上升，但是，同樣地，如果它的配股日碰上了災難，股價也並沒有下跌，因此，我也有理由相信，它的上升機會，應該比其他大部分的股票都要高得多。

http://www.am730.com.hk/column-233062