看中國的未來經濟發展 (原載經濟日報)

對於習近平的改革，儘管有很多人都認為，打貪令到中國的經濟失衡，民間的消費力大減，嚴重的影響了中國的內需消費，甚至因為貪官的大奔走、大逃亡，導致了樓價大跌，黑錢資金外流，而不少和貪腐官員有勾結的企業，也因資金鏈和關係網的斷裂，因而陷進了財政危機……
以上的這些這些，均是導致了這兩年來，中國的經濟發展放緩的原因之一，也有很多分析員抱著著以上的意見。
但我卻並不同意以上的說法。其實，在這一年以來，我在課堂上，在演講台上，在專欄文章之中，早已經一而再、再而三的說過，我認為習近平的改革﹕一方面嚴拿打貪，另一方面放寬經濟，加大市場經濟的份額，是正確的決定。
我的理由很簡單﹕「我從來沒有見過，一個國家是因為打貪太大力，因而陷進衰退的。反之，因為打貪成功，經濟得以轉型，因而二度高速增長，搖身成為發達地方的，我就親身經歷過﹕香港在上世紀七十年代，就是一個活生生的例子。」
那天去拜會蕭若元，說起了中國的經濟，我也說了相同的話。當時我的說法是﹕「現時的情況，是很多有錢人倒了下來，但同時，也有很多中產階級和窮人多賺了錢，這本來是對經濟的可持續發展是有利的，但是，在短期而言，消費卻是立竿見影地減少了，因為，有錢人變了沒錢，會減少消費，但窮人變得富裕了，消費卻並不會立刻增加，而是會滯後才消費。」
為甚麼會有這個滯後的情況呢？假設一個窮人中產階級的收入突然增加，他們的花錢優先序，可能是先把以前積下來的債務減少了，或者是先把錢儲蓄起來，把儲備增加了，如果是做生意的，就會先把錢用作再投資……換言之，花錢消費，是收入增加之後，過一段時間，才會發生的事。
理論是我的強項，但數據分析卻是我的弱項，因為後者太瑣碎，也太花時間了，我沒空去做搜集和分析數據的事。但是，要把理論去證實，卻非得要數據分析，才可以做到。所以，以上的說法，只是根據我的已知知識，去分析未來的局勢，但是，現實的數據究竟是不是可以證實我的分析，卻是未能證明的。況且，大家看到的是，中國的經濟增長正在放緩，卻是有目共睹的數據，這一件客觀的事實，則好像是打破了我的眼鏡。
然而，幸好，日前看到了一篇報導，被訪問的主人翁是內地的大款馮侖，他是萬通集團的創辦人和民生銀行的創辦董事之一，根據他的說法，有兩個經濟數據是值得重視的。
第一個是註册新公司的增加數目，前年比上一年，是增加了10%，但今年比上年，在上海增加了80%，在北京則是增加了70%。這證明了習近平政府的開放經濟措施，刺激了新一代的創業者入行，這自然有利於未來的經濟。
第二個是參加公務員考試的人數減了30%，這證明了人們賺錢的最佳途徑，從當官貪腐，又回流到了商界。
所以，根據馮侖的個人觀察，在政府的努力打貪之下，現在連「平民子弟，良家婦女，簡單的理工男」，只要是有本事的，都可以創業賺錢了。
我當然希望馮侖的分析是對的，也希望中國的經濟將會漸入佳境。畢竟，在個人的投資取向方面，我正在進取地買股票，是真真正正的用錢來證明自己的看法。