細價股熱潮完蛋了嗎？

我先前說過，如果大熱炒中的股票大幅下跌，細價股是不會崩圍的。這是因為細價股的購買力是有「再生能力」的：誰會把全副身家押進風險這麼高的細價股之上呢？當然不是沒有，但是這種人只佔很少很少部分，微不足道。所以，炒細價股的人，大多都是幾萬幾萬元的炒，又或者一百幾十萬，不過是玩即日鮮，因此，細價股的下跌，是死不了人、崩不了市的。
在甚麼情況下，細價股會崩圍呢？一是因為藍籌股大跌，二是因為樓市大跌，因為這兩種東西表面上和細價股沒有甚麼關係，但卻是大部分人的主要資產所在，一旦其價格大跌，便會有「火燒後欄」的效果，結果就是連細價股也波及了。
第三個原因，就是某些熱炒細價股暴跌，我曾經舉過在2007和2008年的「中國礦業」(340)和「蒙古能源」(276)來作例子。但在近期的股市，卻並沒有一隻升了幾十倍，仍有大量散戶參與的股票，既然沒有一隻大量散戶參與而正在熱炒的股票，這自然不會出現「集體屠殺」的可能性，細價股也就難以整體性地大跌了，至少在當時、在暫時來看，是不會發生的，因為要炒要跌要殺散戶，都要花上一頭半個月的時間吧？以上就是細價股的不跌之謎。But is this a history？
日前，「文化中國傳播」(1060)因馬雲入股，股價先升後大跌，一天成交額是50億元，別的細價股要在1個月內殺掉的散戶數目，它在一天之內，已殺夠數了。
要知道，細價股其實就是三幾十億的購買力，今天炒甲股票，明天炒乙股票，同一筆錢，炒來炒去，每天在不同的股票之間遊走，製造成交。如今估計，一隻「文化中國」，在一天內，重創股民10億元以上的本金，這自然是極盡「哀榮」的一次屠殺。
除此之外，還有「騰訊」(700)跌了一百元，散戶不炒「騰訊」，但卻很喜歡炒「騰訊」的窩輪，佔了窩輪總成交三成幾，可知「騰訊」一跌，輪商的損失有多大。此外，細價股如「中國創新支付」(8083)等的成交也以幾億元計，幸好跌得不多，勉強可以守住局面。
總括而言，此次細價股的傷勢非輕，慶幸的是：第一，藍籌股指數只是輕微調整，跌幅是「射程範圍」，並未有三、五千點的大跌。第二，「文化中國」跌得極重，但也不算最重，這些股仔是跌去九成以上的。
第三，幾隻股票的大跌，雖傷，但也死不了人，最怕的是「併發症」，即是波及其他所有的股票，這才是致命的。但這並未大規模地發生。所以，我正在密切觀察中，看看這個音樂椅遊戲究竟是終結了沒有。