有一些股票,是我買了之後,推介過,後來也沽出了的。也有一些股票,是我在買了之後,推介過,但卻堅持不放,沒有沽出的,匯創控股(8202)屬於後者。
表面上,匯創控股是一間爛公司﹕本業蝕本,欠下接近十億元的巨額可換股票據,在技術上,它已經是資不抵債的「穿窿(loan)殼」了。
然而,在罵它「穿窿」之前,我們得去問一個問題﹕現時創業板的殼價不過是兩億元至三億元之間,它有接近十億元的債項,怎麼還可能存在到今天呢?
市值細易炒高 種債助賣殼
原因只有一個,就是這些債項的持有人,也正是公司的真正老闆。在財技的專業術語來講,這叫做「種了一條債」在公司。
既然這條債是「種」出來的,也就可以當它不存在,因為它是永遠不用真正償還的,因此,它的資不抵債,隨時破產,也不會成為事實。
所以,在這個情之下,正確的做法,是只計算它的市值,因為市值代表了它的股票的供求關係,也可以藉此計算出把它的股價炒高的成本。如果它的市值是只有5000多萬元,要把股價舞高一至兩倍,一、兩千萬元成本就足夠有餘了,在細價股炒到「烚烚」的今天,這個可能性是不容抹煞的。
如果從賣殼的角度去看,這公司的市值低、可換股債券多,也是非常吸引的。試想想,如果我是新買家,買下了這公司和其可換股債券(當然是用不同的人名),花少少錢,把股價舞高了幾倍(前面說過,這是易如反掌的事),然後把可換股債券換回股票,馬上就是一間有幾十億市值的上市公司了,幾十億,想點玩財技都得啦!
然而,在罵它「穿窿」之前,我們得去問一個問題﹕現時創業板的殼價不過是兩億元至三億元之間,它有接近十億元的債項,怎麼還可能存在到今天呢?
市值細易炒高 種債助賣殼
原因只有一個,就是這些債項的持有人,也正是公司的真正老闆。在財技的專業術語來講,這叫做「種了一條債」在公司。
既然這條債是「種」出來的,也就可以當它不存在,因為它是永遠不用真正償還的,因此,它的資不抵債,隨時破產,也不會成為事實。
所以,在這個情之下,正確的做法,是只計算它的市值,因為市值代表了它的股票的供求關係,也可以藉此計算出把它的股價炒高的成本。如果它的市值是只有5000多萬元,要把股價舞高一至兩倍,一、兩千萬元成本就足夠有餘了,在細價股炒到「烚烚」的今天,這個可能性是不容抹煞的。
如果從賣殼的角度去看,這公司的市值低、可換股債券多,也是非常吸引的。試想想,如果我是新買家,買下了這公司和其可換股債券(當然是用不同的人名),花少少錢,把股價舞高了幾倍(前面說過,這是易如反掌的事),然後把可換股債券換回股票,馬上就是一間有幾十億市值的上市公司了,幾十億,想點玩財技都得啦!
沒有留言:
發佈留言