由於本屆立法會多出了20名議員，面積不敷應用，大樓需要擴建，工程預算在2025年完工。在這3年過渡期，政府以市值租金租了旁邊的中信大廈3層，總面積約4,500方米，供45位議員、其職員和秘書處職員在立法會大樓擴建工程完成之前使用。
查實中信大廈向來和立法會關係密切，我約了議員見面，往往在中信，方便他們。據說一些遊說的公關公司也設在中信。就我所知，中信不應有3層空置樓層，相信政府已預先談好，給了幾個月他們去預備，特意騰出給政府使用。
其中一位議員狄志遠，也即是立法會中唯一的非建制派89比1的那一位，參觀了中信的租用辦公室後，認為環境並不理想，皆因除了議員有獨立辦公間，其他助理均使用共享工作空間，枱與枱之間距離不足，講電話會被聽到，私隱度成疑，「如與其他黨派的議員用一個共通的辦公室」，「我唔會擺我同事喺度工作」。
上屆立法會主席梁君彥則說，有關樓層之前由國際知名會計師行租用，會計師行對私隱度有要求，相信議員都可以使用，是「政府租到最好的地方」。
我不反對這是「政府租到的最好地方」，皆因真的沒有一個辦公地方比中信更加接近立法會大樓的了。
至於私隱問題，其實只是政府為了省錢，用回原來的裝修，如果不介意成本，只要多租一至兩層，再額外裝修，想有幾多私隱，就有幾多私隱，豪華過現時的立法會都得，不過只用3年，是不是浪費，就另當別論了。
當然，狄志遠作為唯一的非建制派，自然也承繼了非建制派的作風和思想法，從來只是自私地為自己想，口口聲聲說為民請命，錢在自己身上就闊佬，這也是慣例了。
不過話說回來，包括梁君彥在內的其他立法會議員也是一丘之貉。大家不妨想想，究竟為甚麼「國際知名會計師行」的辦公室，也如此狹窄，沒有私隱？
這就是我天天口誅筆伐的，在二十多年的官商勾結、建制與非建制勢力謀之下，香港人的工作環境已被壓縮得無法呼吸，現在正好也讓這些「垃圾會」議員也來受受苦，讓他們親身感受一下打工仔的痛苦！
沒有留言:
發佈留言