在今天，香港很多行業都已內捲化，如果把培訓等等的投入成本也一併計算，是「負產出」行業，如我常常說美容業，現在要想入行，得先付出十萬八萬元的學習文憑費用，正是未見官先打八十大板。
另一個內捲極度嚴重的行業，就是現在大家手持的這份報紙，嗯，有的可能在看網上版，因此我應比較廣義地去說：是傳媒，或者索性說，是新聞界，是記者。
曾幾何時，新聞系是大學的天子驕子：樹仁、珠海的新聞系，都是整間學院/大學最難入，入學要求最高的學科，浸會大學最有名的，當然是其傳理系/學院，中文大學的新聞和傳播學也是赫赫有名。
可是，到了現在，這些學系之所以還能招收到好學生，並非因為新聞教育，而是因為其他，如浸會的電影，中文大學的廣告及公關、創意媒體之類，如果是唸新聞報道，記者之類，簡直已沒有甚麼前途可言，這就難怪當年烜赫一時的珠海大學新聞系，在2020年度，居然連一個報名的人也沒有。
有些人把這情況賴在《國安法》的身上，但其實，這個墳墓自從當年有大量新聞系的老師甘願免費為新興媒體寫稿，已埋下死路：原來唸新聞系是如此不值錢，連老師可以免費使用，那學生還能叫薪水嗎？
還有更大的打擊，是在2019年時，出現了大量娃娃記者，原來還在唸中學，只有12歲的小孩子，也可以當記者。不單如此，香港眾多大學的新聞系師生，還在振振有辭地聲援他們，說12歲的小孩子也絕對有能力去當一個合格的記者。既然如此，大學新聞系還要來幹甚麼，不如唸個屁！
說穿了，這正如誰都可以支持赤腳醫生，但大學醫學院決不可以支持。誰都可以支持被告上台自辯，但大學法律學院決不可以支持。皆因這是他們的尊嚴，他們的階級利益所在。同樣道理，誰都可以支持12歲的小童也有能力和資格去當記者，但只有記者本身，和大學的新聞系師生，決不可以同意。但在2019年，居然全部發了神經，去自掘墳墓，這時，可以說一句，香港的新聞系已全完蛋了！
沒有留言:
發佈留言