無意看了十幾分鐘的立法會選舉論壇，覺得真的是小學雞到了極點，完全是浪費時間，也證明了香港新聞界(搞選舉論壇的機構)和議員/準議員究竟有幾小學雞。
我看的是問答環節，直接點說，就是問候選人一些死資料，例如說，區內有幾多個地鐵站，哪一個廁所得過獎，又或者是要從A地方到B地方，得乘搭哪條巴士線，長者優惠究竟是幾多錢，諸如此類。
以上這些，都是死資料，一個7歲小童，在網上一查，就可知悉，真的有死記的必要嗎？
如果一個立法會議員，每天花上大量時間死記這些資料，可忙死了，甚麼也幹不成了。
現時這些地區直選的議員候選人，只要死記自己區內的死資料，臨急抱佛腳一輪，便來「考試」。萬一這些笨蛋們一旦當選了，還要死記整個香港的死資料，這應該是每天花上24小時，也不可能全部記住。
查實只有小學的考試，才會考記性。到了中學，就要理解了。大學入學試時，最重要的是懂得答題目、分析問題，有時甚至可以open book，現在當立法會議員，更加不是考試，完全可以open book，為甚麼要死記死資料呢？
要知道，這些死資料是不停變化，記住了也沒有長期作用，得不停update，多麼麻煩。當然，要分析問題，是要看資料，用數字來對比，可是，這只是分析的過程，當分析完畢後，得出了結論，大家只須要記住結論，把結論來做政策，就可以了。
至於分析的過程，由於有文字記錄，這也是不愁丟失的，只要在有需要時，再次翻閱，便可得出推理出結論的原因。
如果永遠死記資料，那就會只見樹木，不見森林。須知道，當立法會議員，考的不是記性，否則找弱智的rain man就可做到，我們需要的，是分析能力，是從死資料中得出正確的能力，是open book test的高材生。
看到某位做了很多年議員的候選人說，記數字是很重要，我忍不住連飯也噴了出來，怪不得你們做了這麼多年立法會，搞到香港一日差過一日！
作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，
吃喝活樂的專家 逢周一、三至五刊出
沒有留言:
發佈留言