用直覺分析拜登當選

 同本報副社長馮振超做《博弈論》節目，講到究竟我貼誰人當選下任美國總統，我的答案是：「拜登。」

有讀者會挑戰我﹕「喂，周顯大師，你之前不是預測特朗普當選的嗎？現在為甚麼自打嘴巴，轉軚了呢？」

第一，我周時自打嘴巴，對臉皮很厚的我而言，一點不奇怪，完全受得起。皆因股評人常常貼錯，成績往往比掟飛鏢還要差，如果沒有這厚臉皮，早就買豆腐撞死了。

第二，當日我貼特朗普的理由，是因保加利亞盲眼預言家Baba Vanga的預言，說奧巴馬是美國最後一任總統。因此，我的詮釋是在特朗普連任之後，美國崩潰，因而應了預言。

大家知道，凡是準確的預言，都不過是事後的追認和詮釋，而這詮釋是誰也預料不到的。正如楊衛隆測到美國最重要的人將會死亡，而且還是一個黑人，他詮釋為奧巴馬，誰知卻是米高積遜。所以，說不定在很多年之後，人們公認美國在奧巴馬年代達致最高峰，這也不妨詮釋為「他就是(強盛的)美國的最後一任總統」。誰知呢？

至於我貼拜登的原因，則是因為在現今世界，人們對政客的熱情淡衰得很快，法國的馬克龍、加拿大的杜魯多，都是熱一下便退了。蔡英文當總統後幾乎是馬上變成萬人唾罵，然後來了一個韓國瑜旋風，但韓死得比蔡更快，在韓之後，蔡方才谷底急升。

正因為人民的不耐煩和快速變心是常態，我方才貼拜登。這好比我4年前貼特朗普，原因只是因為他在初選時已大冷門無端端勝出多次，從賭博的角度去看，這局勢一定有大家看不明的暗中因素，例如骰子做了手腳。

我把這叫作「直覺分析法」，成功率很高，通常會用在炒股票之上。為甚麼我喜歡採用這種分析法呢？

要知道，要分析總統大選、藍籌股基本因素這些大型項目，有太多的數據，你既不可能完全收集，要想分析戰勝內幕人士，更加是不可能的任務。現在坊間的總統分析，不過是抄抄那些美國評論，全無創見。所以，倒不如挑出一些直覺的看法，用本能去把答案選出來，很多時，效果比裝模作樣的「客觀分析」更佳。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%e7%94%a8%e7%9b%b4%e8%a6%ba%e5%88%86%e6%9e%90%e6%8b%9c%e7%99%bb%e7%95%b6%e9%81%b8-240991