相信英國說法的笨蛋和秦始皇的鬼話

 關於鴉片戰爭，有一個很流行的說法，是把當時發生的所有事件列舉出來，以證明當年是因為中國的行為冒犯了英國，因而惹怒了後者，後者迫不得已出兵。實際上，當年英國首相直接下令出兵，並沒有經過國會同意，這是對中國無禮行為的報復，而非戰爭。

至於傳說中經過了3天的國會辯論，在1840年4月9日，以「271票反對、262票支持、反對多於支持9票」的「不信任動議」，主題並非對中國的戰爭，亦和鴉片貿易無關，只是抨擊時任首相巴麥尊的對華政策缺乏遠見、思慮不周，忽視了給予英方駐廣州人員的權力等等，也即是說，是指他辦事不力而已。

在我的眼中，企圖藉著研究這些詳細記錄而得出答案的所謂「歷史學家」，以及相信這些歷史學家的所謂「知識分子」，都是笨蛋，笨在見小不見大。

從大的觀點去看，英國得到了南非、印度、馬來半島，只要攤開地圖，一看就知下一個目標是中國，而進入中國的最佳據點，就是香港。這大格局，根本不會因單一事件而改變，就算在1840年沒有鴉片戰爭，也必然有其他不同的事件發生，導致英國和中國開戰，中國也幾乎必然被打敗，因而被英帝所侵略，連這大方向都看不出來，可以用「蟑螂」來作形容，皆因蟑螂用觸鬚去感知，只能得到近距離的資訊，無法用眼睛去看到大尺度的世界。

話說《秦始皇本紀》有一段話，說「秦王初並天下」，同丞相、御史講出了他滅六國的原因：

史「異日韓王納地效璽，請為藩臣，已而倍約，與趙、魏合從畔秦，故興兵誅之，虜其王。寡人以為善，庶幾息兵革。趙王使其相李牧來約盟，故歸其質子。已而倍盟，反我太原，故興兵誅之，得其王。趙公子嘉乃自立為代王，故舉兵擊滅之。魏王始約服入秦，已而與韓、趙謀襲秦，秦兵吏誅，遂破之。荊王獻青陽以西，已而畔約，擊我南郡，故發兵誅，得其王，遂定其荊地。燕王昏亂，其太子丹乃陰令荊軻為賊，兵吏誅，滅其國。齊王用后勝計，絕秦使，欲為亂，兵吏誅，虜其王，平齊地。寡人以眇眇之身，興兵誅暴亂，賴宗廟之靈，六王咸伏其辜，天下大定。今名號不更，無以稱成功，傳後世。其議帝號。」

秦始皇認為，他滅韓、趙、魏、楚四國，皆因對方悔約反口，滅燕國，是因為燕太子丹派荊軻刺殺他，滅齊國是因齊王採用了丞相后勝的計策，和秦國絕交。換言之，秦滅六國，都是因為對方犯錯，他被迫動手而已。他本來並沒有滅六國的企圖和野心。

當然，現代的人讀歷史，沒有人會相信秦始皇這番鬼話。但這種鬼話換了另一種說法，放在現代，卻有大把人相信。這證明了，世上笨蛋真多喲！

作者簡介：

周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

本文為作者觀點，不代表本媒體立場。

https://www.orangenews.hk/zhuanlan/139172.jhtml