巴菲特減持股票是否看淡全球化？

近月，股神巴菲特密密沽出股票，有報道說，沽出部分只佔了他的總投資組合不到2%。然而，這報道忽略了，大笨象永遠動得慢，像巴郡偌大規模的公司，縱然在最看好或最看淡時，其買入和沽出數字不會超過一成。

巴菲特的沽貨行動，有一些是可以理解的，例如說，沽出了1,172,193股紐約梅隆銀行，持股由約10.4%，降至9.8%，總值約33億美元。有報道說，這次減持，皆因監管機構對於超過10%的股東，有更加強的監管法例。

這說法的問題在於，巴郡於3月初，才增持了這股票，巴菲特不可能糊塗到心中沒數。如果說，他是因監管限制才沽出股票，那他當日因何原因而買入呢？

分析巴菲特行動的原因在於：他被認為是全世界最精明的投資者，如果他是「聖人無錯」，那麼，他的投資行為也代表了他對市場的看法，極具啟示性。

同樣地，在香港，投資者也必定要看李嘉誠的公開說話和實際行動，也可給予股民幾乎沒錯的啟示性。

然而，有一點必須注意，就是新型冠狀病毒肺炎瘟疫的發生，是誰也沒料到的，因此，巴菲特在去年之前的行為，例如大手買入航空股，並非代表他看錯市，只是不可抗力而已。   

所以，我們要看的重點，應該集中於他在今年的行為。

前述的紐約梅隆銀行的重心，並非他沽出，而是他「趁低吸納」後，以蝕本價沽出。這正如他在本年2月，也趁低吸納了Delta航空，結果也是在日前，蝕本沽出。

事實是，在這次的沽貨行動中，巴郡集中沽出銀行股如美國銀行、富國銀行，金融股如高盛和旅行家集團，航空股如美國航空，還有11億美元的蘋果，至於沽出天然氣公司Phillip 66，則毫無疑問是明智決定。

以上的股票，全都是仰賴全球化的發展。巴菲特沽貨行動的「默示性」(apocalypse now？)，顯示出他不看好全球化的未來，而這看法直至在本年2月，仍然不存在，然而在3月以後，突然出現，而且用行動表示出來。

如果巴菲特在未來，再沽股票，將可進一步確實此看法。

作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家。 逢周一、三至五刊出

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%e5%b7%b4%e8%8f%b2%e7%89%b9%e6%b8%9b%e6%8c%81%e8%82%a1%e7%a5%a8%e6%98%af%e5%90%a6%e7%9c%8b%e6%b7%a1%e5%85%a8%e7%90%83%e5%8c%96%ef%bc%9f-215230