能力保障的自由

自由是能力的表現

你能令人服從自己的意志，是能力，好比《哆啦A夢》中的胖虎，常常欺負大雄，小夫和靜香，這就是能力的表現。正如一個錢幣的正反面，大雄憑著他的機械貓朋友，多啦A夢的幫忙，間中得以反抗胖虎的暴力，這也是能力的一種。換言之，能力可以保障自由。

財務自由

究竟是誰發明「財務自由」(financial freedom)這名詞，不可考了，但這名詞之所以在中文世界發揚光大，恐怕是因為一本在1997年出版，名叫《富爸爸‧窮爸爸》(Rich Dad Poor Dad)的通俗財經書。

本書由兩位開辦成人財經教育機構的商人，清崎徹(Robert Kiyosaki)和Sharon Lechter所合寫，主題是憑藉改進自己的「財商」，從而達到自身的財務自由。「財商」這名詞倒是他們的發明。這本書在全世界極度暢銷，然而，讀者們記得「財務自由」這名詞，遠遠多於「財商」。

所謂的「財務自由」，定義是「被動收入」(passive income)至少或超越日常開支。所謂的「被動收入」，意即不用工作的收入，這包括了出租物業的租金(當然要扣除了銀行供款，假如有的話)、股息、基金分紅、銀行利息、創作版稅或專利費用、退休金、信託基金，以及政府發放的福利金，還有諸如前任配偶發放的生活費，甚至可以出租自己的專業資格，例如證券行、律師樓、會計師樓等等專業公司，實質的工作可由沒有專業資格的無牌人士去處理，但仍需要專業人士去掛牌，以及簽名。

這說法早在100多年前，狄更斯寫的《塊肉餘生錄》(David Copperfield)已經講過的名句：「年收入20鎊，支出19.6，得到快樂。年收入20鎊，支出20.6，結局慘淡。」(Annual income twenty pounds, annual expenditure nineteen nineteen and six , result happiness. Annual income twenty pounds, annual expenditure twenty pounds ought and six, result misery.)

但照我的看法，以上的所謂「財務自由」，也是並不安全。皆因絕大部分的被動收入，並不穩當，例如物業可能租不出去，或遭退租，公司不賺錢就沒有股息，基金不賺就沒有分紅，銀行減息利息就會減少，不再有人追捧使用就沒有創作版稅，政府財政有問題會砍福利金，專業人士的不工作掛牌可能會導致坐牢……。

總之，收入是能力，皆因金錢是能力，如果能夠得到財務上的自由，當然也是能力之一。請注意，能力不一定是努力得回來的，正如超人的超能力也是天生的，皆因他是氪星人，這星球的人天生便有遠高出地球人的能力。所以，一些完全沒有賺錢能力的人，靠著信託基金、家族物業收租，甚至是離婚後的贍養費來生活，不管甚麼理由，只管他有金錢上的收入，也可以算作是「有能力」。

中立的能力

1291年，三個神聖羅馬帝國版圖下的獨立自治州，以Schwiizer為首，組成了邦聯。其後，陸續有其他的政權加入，其版圖和人口逐漸擴大。法國在拿破崙時代佔領了瑞士，改名為「République helvétique 」(Helvetic Republic」，Helvetii這民族在西元前一世紀或更早時候已形成了，是高盧人的一支。現時瑞士聯邦的官方名稱就是用拉丁文叫作「Confoederatio Helvetica」，英語則是「Swiss Confederation」。拿破崙被打敗後，在1815年的維也納會議中，被確認為永久中立國。

中立是自由的表現，沒有自由，即是有被人強迫的可能性，那就沒有中立可言。換言之，沒有能力，也就不可能中立，也就沒有自由可言。
瑞士人向來強調自己的軍事力量，無論人均軍費或人均軍人數量，均是位於世界的最高級數。

它每年的國防預算，有20%花在軍事方面，就算經濟不景時，也照付這筆錢。它有一個群組，叫「Group for a Switzerland Without an Army」，每過一段時間，便搞一個投票，看看有多少國民支持放棄軍事力量，但每次的投票，均以絕大比數反對「放棄軍隊」。距離執筆時間最近的一次，是在2013年9月22日，投票「放棄全民兵役」，結果反對的高達73.2%。

瑞士只有3,600名全職軍人，但由於採用全民兵役制，18歲至42歲男子每2年必須抽出三星期到軍隊服役，或者也可選擇一次性服役260天。因此，它的現役軍人有20萬，有需要時，可隨時在48小時內，動員超過30萬個受過訓練的民兵，參與作戰。

它的陸軍有超過500輛坦克，過萬枚火箭炮，還配備了反坦克導彈和地對空導彈，至於空軍，也有過百架戰鬥機。當然，單從軍事的角度看，空軍需要的專業成份最高，也要求長時間的訓練，單憑它的全職軍人數量，恐怕支持不了如此龐大的軍機戰隊。

不過它的軍力核心，是它的民間力量，由於它的法例容許私人保有武器，甚至是重機槍和迫擊炮，也可以保有，任何侵略它的國家，一旦深入民間，進行巷戰，必然會遭到強大的抵抗。據說，希特勒曾經計劃侵入瑞士，但其軍方計算過，要侵入並且佔領瑞士，需要100至150個師，得不償失，因而放棄了。此說不知是否屬實，但瑞士採取了和德國暗中合作的政策，恐怕才是它不被侵略的最大關鍵。

另一個傳說故事，是說在二戰期間，納粹德國的有武官問瑞士軍官，瑞士最多只有50萬軍人，如果德國派出100萬軍隊來攻擊，對方怎能應付。瑞士軍官的回答是，那我們每一打兩槍吧。這故事流傳甚廣，我認為，這很可能是瑞士人的故意宣傳，既為國內提高士氣，也嚇怕外國的試圖侵略者。

無論如何，中立是自由，能力可以保障自由，這大原則是錯不了的。

作者簡介：

周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

本文為作者觀點，不代表本媒體立場。

http://www.orangenews.hk/finance/system/2020/04/16/010146296.shtml