2020年4月16日

能力保障的自由

自由是能力的表現

你能令人服從自己的意志,是能力,好比《哆啦A夢》中的胖虎,常常欺負大雄,小夫和靜香,這就是能力的表現。正如一個錢幣的正反面,大雄憑著他的機械貓朋友,多啦A夢的幫忙,間中得以反抗胖虎的暴力,這也是能力的一種。換言之,能力可以保障自由。

財務自由

究竟是誰發明「財務自由」(financial freedom)這名詞,不可考了,但這名詞之所以在中文世界發揚光大,恐怕是因為一本在1997年出版,名叫《富爸爸‧窮爸爸》(Rich Dad Poor Dad)的通俗財經書。

本書由兩位開辦成人財經教育機構的商人,清崎徹(Robert Kiyosaki)和Sharon Lechter所合寫,主題是憑藉改進自己的「財商」,從而達到自身的財務自由。「財商」這名詞倒是他們的發明。這本書在全世界極度暢銷,然而,讀者們記得「財務自由」這名詞,遠遠多於「財商」。

所謂的「財務自由」,定義是「被動收入」(passive income)至少或超越日常開支。所謂的「被動收入」,意即不用工作的收入,這包括了出租物業的租金(當然要扣除了銀行供款,假如有的話)、股息、基金分紅、銀行利息、創作版稅或專利費用、退休金、信託基金,以及政府發放的福利金,還有諸如前任配偶發放的生活費,甚至可以出租自己的專業資格,例如證券行、律師樓、會計師樓等等專業公司,實質的工作可由沒有專業資格的無牌人士去處理,但仍需要專業人士去掛牌,以及簽名。

這說法早在100多年前,狄更斯寫的《塊肉餘生錄》(David Copperfield)已經講過的名句:「年收入20鎊,支出19.6,得到快樂。年收入20鎊,支出20.6,結局慘淡。」(Annual income twenty pounds, annual expenditure nineteen nineteen and six , result happiness. Annual income twenty pounds, annual expenditure twenty pounds ought and six, result misery.)

但照我的看法,以上的所謂「財務自由」,也是並不安全。皆因絕大部分的被動收入,並不穩當,例如物業可能租不出去,或遭退租,公司不賺錢就沒有股息,基金不賺就沒有分紅,銀行減息利息就會減少,不再有人追捧使用就沒有創作版稅,政府財政有問題會砍福利金,專業人士的不工作掛牌可能會導致坐牢……。

總之,收入是能力,皆因金錢是能力,如果能夠得到財務上的自由,當然也是能力之一。請注意,能力不一定是努力得回來的,正如超人的超能力也是天生的,皆因他是氪星人,這星球的人天生便有遠高出地球人的能力。所以,一些完全沒有賺錢能力的人,靠著信託基金、家族物業收租,甚至是離婚後的贍養費來生活,不管甚麼理由,只管他有金錢上的收入,也可以算作是「有能力」。

中立的能力

1291年,三個神聖羅馬帝國版圖下的獨立自治州,以Schwiizer為首,組成了邦聯。其後,陸續有其他的政權加入,其版圖和人口逐漸擴大。法國在拿破崙時代佔領了瑞士,改名為「République helvétique 」(Helvetic Republic」,Helvetii這民族在西元前一世紀或更早時候已形成了,是高盧人的一支。現時瑞士聯邦的官方名稱就是用拉丁文叫作「Confoederatio Helvetica」,英語則是「Swiss Confederation」。拿破崙被打敗後,在1815年的維也納會議中,被確認為永久中立國。

中立是自由的表現,沒有自由,即是有被人強迫的可能性,那就沒有中立可言。換言之,沒有能力,也就不可能中立,也就沒有自由可言。
瑞士人向來強調自己的軍事力量,無論人均軍費或人均軍人數量,均是位於世界的最高級數。

它每年的國防預算,有20%花在軍事方面,就算經濟不景時,也照付這筆錢。它有一個群組,叫「Group for a Switzerland Without an Army」,每過一段時間,便搞一個投票,看看有多少國民支持放棄軍事力量,但每次的投票,均以絕大比數反對「放棄軍隊」。距離執筆時間最近的一次,是在2013年9月22日,投票「放棄全民兵役」,結果反對的高達73.2%。

瑞士只有3,600名全職軍人,但由於採用全民兵役制,18歲至42歲男子每2年必須抽出三星期到軍隊服役,或者也可選擇一次性服役260天。因此,它的現役軍人有20萬,有需要時,可隨時在48小時內,動員超過30萬個受過訓練的民兵,參與作戰。

它的陸軍有超過500輛坦克,過萬枚火箭炮,還配備了反坦克導彈和地對空導彈,至於空軍,也有過百架戰鬥機。當然,單從軍事的角度看,空軍需要的專業成份最高,也要求長時間的訓練,單憑它的全職軍人數量,恐怕支持不了如此龐大的軍機戰隊。

不過它的軍力核心,是它的民間力量,由於它的法例容許私人保有武器,甚至是重機槍和迫擊炮,也可以保有,任何侵略它的國家,一旦深入民間,進行巷戰,必然會遭到強大的抵抗。據說,希特勒曾經計劃侵入瑞士,但其軍方計算過,要侵入並且佔領瑞士,需要100至150個師,得不償失,因而放棄了。此說不知是否屬實,但瑞士採取了和德國暗中合作的政策,恐怕才是它不被侵略的最大關鍵。

另一個傳說故事,是說在二戰期間,納粹德國的有武官問瑞士軍官,瑞士最多只有50萬軍人,如果德國派出100萬軍隊來攻擊,對方怎能應付。瑞士軍官的回答是,那我們每一打兩槍吧。這故事流傳甚廣,我認為,這很可能是瑞士人的故意宣傳,既為國內提高士氣,也嚇怕外國的試圖侵略者。

無論如何,中立是自由,能力可以保障自由,這大原則是錯不了的。

作者簡介:

周顯,著名的炒股理論家,吃喝玩樂家,不著名的歴史學家、政治學家,過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

本文為作者觀點,不代表本媒體立場。

http://www.orangenews.hk/finance/system/2020/04/16/010146296.shtml

沒有留言:

發佈留言