林鄭月娥的階級地位

這是2017年發生的事了，我一直想寫，但一直找不到適合刊出的傳媒。想了又想，終於還是決定在《大紀元》刊登，看看究竟《大紀元》的容忍程度，和言論開放的忍耐力，究竟到達哪地步。

話說林鄭月娥在辭掉了政務司司長，又未選行政長官之時，一天的半夜，發現暫住的服務式住宅會景閣單位沒有廁紙，到了便利店，才知道便利店不賣廁紙。

這故事引來了很多人批評她離地，英國《每日郵報》的標題是﹕「香港政客搭的士去搵廁紙」，BBC則報道說：「用完廁紙了？我們大多人會迅速地去店舖解決這個問題。但在香港，政客林鄭月娥就乘坐的士到前官邸，以取得更多卷廁紙」「有人想知道，為何她不能簡單地問服務式住宅的工作人員借廁紙」，或是「當她發現便利店沒有廁紙，為甚麼她沒有購買包裝紙巾。」

事實上，林鄭月娥非但不懂買廁紙，連八達通也不懂得用，這也已被廣泛報道了。

我卻有另外的看法。

記得在很多年前，我認識一位女生，她說同她約會，一定要管接管送，皆因她坐巴士或地鐵，會頭暈。我心罵，TMD，妳住在公共屋村，家庭環境好不到哪裏去，怎會沒坐過巴士地鐵？這不是扮嘢是甚麼？

相反，如果你同何超蓮約會，她說沒坐過巴士地鐵，你完全可以接受呀。她在一個訪問說，連停車場都沒進過，皆因有司機車出車入，又怎有機會去停車場呢？

所以，林鄭月娥的問題，本質在於階級。如果是董建華、田北俊、唐英年，不知道便利店有沒有廁紙賣，又有甚麼出奇？我認識的很多貴族朋友，還強要裝作自己貼地，曉得超級市場的價格，其實當然也貼不到哪裏去。

然而，林鄭月娥的出身，「性非和順，地實寒微」，丈夫當教授，自己不過區區幾十萬元月薪，中環隨便執件古惑仔，都比她有錢。她就像那個住公屋的少女，又有甚麼資格去離地了？

我常常說，陳方安生是名門大族，葉劉淑儀也是系出名門，少女時窮過好些日子，但很快又嫁進了豪門大族。這兩人都是貴族，她們的看不起林鄭月娥，與其說是甚麼甚麼，倒不如說是階級歧視。

不錯，我是個古人，對於階級是很敏感的。

https://hk.epochtimes.com/news/2020-02-21/16386838