中央政府的思維和決策方式

講了多天的武漢肺炎，現在才有空講到最初把消息洩露出來的8個人。這裡又要出免責聲明，本文只是客觀分析，主題是中國政府的思維和管理方式，並不涉及任何價值判斷。

基本常識是，第一個患上了武漢肺炎的人，以他的知識，以及醫護人員的awareness，不會知道自己是患上了這種病，多半是以為患上了重流感。估計是醫護人員首先發現，但以他們的認知，很容易認為這是沙士。所以，據說那8個人本是醫護人員，方才掌握到一線信息。

以下是我的推測，但這推測應該距離真實，八九不離十。以中國的公共衛生之骯髒，像武漢肺炎這種傳染病，一年應該出現不止一次，而是許多次。這些傳染病可能是在鄉村發生，死上幾個人至幾十個人後，自然而然會停止。另一可能是只要不會人傳人，也不難自然消失，最多是清洗一下病發現場。

所以，中央初期對它掉以輕心，也不以為奇，皆因這是多發事件。

另一個事實是，在中國，亂放虛假消息，尋釁滋事的人實在太多。只要想想，在文明的香港，也有這麼多的謠言亂飛，要不停的fact check，在中國，這數目那還了得？

像這些網上散播病毒傳染謠言的，每天不知多少，照當局的管理方式，不管三七二十一，總之抓了，99%沒錯，誰知這一次，就是狼來了的那一次呢？

武漢市長被中央電視台訪問，說公布此事要問中央，中央不批准，他不能說有。這就是中央集權的特色：武漢有瘟疫，是全中國的事，因此武漢市長沒有決定權。

事實上，中央政府衛生部已派了鍾南山去獨立調查(莫不成你真的以為鍾是私自決定去的)，翌日馬上回到北京匯報(很多人居然不明白為甚麼他在武漢留了一天馬上走)。習近平聽了匯報後，方才痛下武漢封城。這些重大決定，反而應是集合許多專家的共同意見，領導人只負責拍板。

至於放出消息的那8人，被扣留問話後放人，估計也受到了一些驚嚇。但我講政治，講管理，只講現實，同情心不在客觀分析的範圍。 

作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家。
逢周一、三至五刊出

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%e4%b8%ad%e5%a4%ae%e6%94%bf%e5%ba%9c%e7%9a%84%e6%80%9d%e7%b6%ad%e5%92%8c%e6%b1%ba%e7%ad%96%e6%96%b9%e5%bc%8f-206244