和氏璧的來歷

和氏璧的故事，因《史記‧廉頗藺相如列傳》而廣為人知，據說，後來秦始皇的傳國玉璽也是以此打造出來。

有關和氏璧的來歷，出自《韓非子‧和氏》﹕

「楚人和氏得玉璞楚山中，奉而獻之厲王；厲王使玉人相之，玉人曰：『石也。』王以和為誑，而刖其左足。及厲王薨，武王即位，和又奉其璞而獻之武王；武王使玉人相之，又曰：『石也。』王又以和為誑，而刖其右足。武王薨，文王即位，和乃抱其璞而哭於楚山之下，三日三夜，泣盡而繼之以血。王聞之，使人問其故，曰：『天下之刖者多矣，子奚哭之悲也？』和曰：『吾非悲刖也，悲夫寶玉而題之以「石」，貞士而名之以「誑」，此吾所以悲也。』王乃使玉人理其璞而得寶。」

漢朝劉向《新序‧雜說》的說法差不多，由於這是後出的作品，可信度不如《韓非子》，不多贅。

小時候看到這故事時，一直覺得很奇怪，楚王只要劈開玉璞，就知究竟是真是假，為甚麼要去斬他的腳呢？我更加不明白，為甚麼這麼簡單的疑點，千古以來，竟然沒有人看出來。

那天我開車時，居然想到了答案。是的，我開車時，常常胡思亂想，而我想的問題，大多都是沒有甚麼人關心的無聊事。

大家有沒有看過，或者買過玉石？那看起來是一塊普通的石頭，劈開，方知裏面是否真有玉在內。但就是最精明的專家，也無法肯定裏面究竟是真玉，還是石頭。如果是真玉，也無法肯定其價值。

奇怪的是，玉石商人買賣的，往往是未經劈開的原石頭，而不是劈開了、知道結果的。於是，買下的客人，便要冒險了。

張五常曾經研究過玉石市場，他說在經濟學上很複雜，但卻並沒有給出答案。

我的想法是，我當然認為自己的想法沒錯，就是由於玉石太過貴重，一旦劈開而內裏無玉，商人的損失慘重，所以他們寧願少賺一點，讓買家來冒這風險。買家雖然冒了風險，但其買價應該包含了風險溢價，數學上，以及長遠來說，是有賺的。另一方面，玉器市場的老闆們是做買賣、賺差價，不必要也不想買這風險，皆因長做長有。

所以，我認為這故事的真實答案是﹕楚王一旦劈開了玉璞，就算裏面沒有玉，只是石頭，也要付錢，因此他才要找專家去相玉。我不明白，楚王用甚麼理由來斬掉和氏的腳，皆因有人獻玉璞，以他的身分，不可能不知道單看玉璞的外表，就是專家，也無法絕對分辨出其真假。再說，你不劈開玉璞，以作證據，就去斬腳，這未免太輕率了吧？

我的估計是，和氏的開價太高，楚王在考慮之時，和氏誇口說﹕「你找專家來看，如果他說這是假的，可以把我的腳砍下來！」

於是，專家來了，發表了「專業」意見。可能是同行如敵國的關係，當然指是假玉。既然是假玉，楚王不可能劈開玉璞，因為一旦劈開，便要付錢，因此便要劈下和氏的腳。

本文的另外重點是﹕

晋朝的庾仲雍《荊州記》說：「西北三十里有清溪，溪北即荊山，首曰景山，即卞和抱璞之處。」

五代杜光庭《錄異記》說：「歲月之精墜於荊山，化而為玉，卞和得之獻其玉，後入趙、獻秦、始皇統一天下琢為受命璽。」

宋朝時的《太平寰宇記》說：「卞和得璞開荊山，即此；頂上有池，並有石室，相傳雲是卞和宅。」

《湖北通志》說：「案《韓非子》云，卞和得玉楚荊山，其地在今南漳縣，蓋《禹貢》之南條荊山也。」

這些記載有兩個要點﹕

第一，《韓非子》只說他是「和氏」，是這些後來的書說他是「卞和」。通常的解釋是，「卞」是姓，「和」不是名，而是氏。至於甚麼是「姓」，甚麼是「氏」，「姓」和「氏」究竟有甚麼區別，為免扯得太遠，這裏先不說。

第二，荊山，甚至是湖北省，可沒說過盛產玉石呀？一對黑人夫婦生不出白人子女，不產石油的土地不會無端端生出石油來，一塊曠世名玉怎會出自不產玉的湖北省呢？

查「卞」姓的起源，一共有好幾支，一支是黃帝後人吾融的後人，封國在「卞」地，即是今日的山東省泗水卞橋鎮，因地為氏。一支是出自夏朝的賢人卞隨。一支是周文王的孫兒叔田，也是被封在卞，故名「卞叔田」。一支是在周朝負責禮儀的官員叫「弁師」，「弁」的另一寫法是「卞」，其後人以官職為名。

還有幾支出處，但這些出處都是在和氏之後的，因此也不用提了。

在和氏的那個時代，從來沒有連姓帶名起叫的，因此，甚麼「蘇妲己」、「嬴政」之類的說法，完全是胡說八道。我寫過專文去講「妲己」這名字的典故，秦始皇即位前是「公子政」，不會有「嬴政」這說法。

再說，叫「嬴政」也算了，秦國是嬴姓趙氏，你總不能叫他「嬴趙」吧？「卞和」的文法就是這樣的離譜。對此，我的想法是﹕

第一，以上這些後出的書全錯了。

第二，這位「和氏」後來封了在「卞」這地方，問題在於，這地方並非屬於楚國的領土。

第三，以上這些後出的書只是錯了文法，事實卻沒有錯，和氏真的是「卞」姓「和」氏。

為甚麼我會這樣詳細的去研究「和氏」的來歷呢？因為按照慣常用法，「和氏」很可能是來自「和」這個地方的人，而中國自古以來最有名的出產玉石地區，就是在今日新疆省的和田。如果和氏是來自和田，或者是他雖然在楚國居住，而且居住了不止一代，但仍有和田老家的聯繫，專門以買賣玉石為生，這故事就說通了。

作者簡介：

周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

本文為作者觀點，不代表本媒體立場。

http://www.orangenews.hk/finance/system/2020/02/18/010140234.shtml