話說義大利文藝復興藝術巨匠達文西的作品《救世主》(Salvator Mundi)，本來曾經被懷疑並非達文西真跡，但2011年鑑定後確認為真，在2017年以4.5億美元出售，是拍賣史上最貴的藝術品之一，原訂於去年9月在羅浮宮阿布達比分館展出，誰知突然無故延後，卻原來是離奇消失了，羅浮宮館職員也不知其去向。
我都叫做間有購買藝術品，也有去逛各地的藝術館，積多年的經驗，3大感覺是﹕展品太少，價格太高，保安太差。
以我去得最多的台北故宮博物院為例，藏品八十餘萬件，但展出數量不過是四千件，怪不得要設立南部的嘉義分館，把部分館藏展出。
中國的北京故宮博物院，有藏品186萬件，每年展出不到2%，如果不重覆地展出，也要50年才一一的展示完畢。
英國的大英博物館，足足有八百萬件藏品，每年展出不到1%。至於法國的羅浮宮，藏品有四十餘萬件，由於館子面積比較大，展品佔館藏的1/3，算是比例比較高。
以上的任何一件展品，價值少說數千萬元，有些高達數十億元，有的更加是無價之寶。一間博物館的總價值，比美國Fort Knox的金庫還要高，但Fort Knox有大批的武裝人員鎮守，博物館呢？最多只有通往警察局的防盜裝置而已。
再說，展覽的藏品的比例是如此之少，就算被偷走了一部分，又有誰人能知？縱是被發覺失去，也是很多年之後的事了，誰能查到這麼多年之前，是誰個監守自盜呢？
大家以為，博物館的入場券收入很多，但其實，單單是維修，已經花了大量成本。基本上，現時大部分的藝術館，都是入不敷支，靠著國家津貼來維持。因此，很多館子的保安都是嚴重不足，尤其是小館子，可能只有著「區區」幾十億元的收藏，簡直是如入無人之境，予取予攜，易如反掌。大家只要去過歐洲各國的藝術館，相信都會有這想法，其唯一的「保障」，就是名畫大都有著詳細的記錄，不像現鈔黃金，前者縱是被偷了，也難以脫手，如此而已。
所以，以上的故事不過是冰山的一角，反正館藏的名單也不過是掌握在為數不多的人的手上，不用鑿壁，也能偷光，而且偷光了也無人知曉，這實在是太妙的事了。
我的看法是，國家收藏太多的寶物，無法修繕，也展覽不完，反正是浪費，倒不如把部分次級珍品拿出來公開拍賣，得回來的錢用來加倍保護現有的藏品，才是更經濟的做法。
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
http://www.orangenews.hk/finance/system/2019/04/04/010113666.shtml
沒有留言:
發佈留言