民主黨料另有大金主， 避過《逃犯》恐另有羅織

整個民主派修訂《逃犯條例》，是既定立場，然而，民主黨居然激烈到要求林鄭月娥下台，這其中，又有甚麼政治含義呢？

民主黨和林鄭月娥曾經有過蜜月期，去年黨慶更加邀到林鄭到場，而且林鄭還即席捐出3萬元。然而，據說是因為多宗事件，例如民主派人士繼續被DQ參選資格，修改《議事規則》，兩名民主黨議員被起訴等等，今年黨慶林鄭已不再出席了。如今，由於《逃犯條例》被定性為並非中央政府的硬任務，而是林鄭的個人行為，因此，民主黨便打響第一炮，首先要求林鄭下台了，相信其他民主黨派，也將會跟隨倣效。


我且不去分析以上說法有多少真確，然而，回溯到當日民主派願意和林鄭和解，其真因並非因為林鄭好相與，而只是因為……民主派缺水，一旦和政府和好，將會較容易找到budget而已。


通常，成也為錢的另一面，是敗也為錢，民主黨反對《逃犯條例》不出奇，但反到和林鄭決裂，這其中有一個必要條件，就是它已找到了一條大水喉。


不消說的，這條大水喉必然是和《逃犯條例》大有利益關係，因此才願意付出厚帑，支持民主黨去打這場大仗。至於此人是誰，我在這裏也不便罔作忖測。


很明顯的是，既然有budget射住，除了民主黨之外，其他民主黨派也必然起而傚尤，站隊歸邊。現在反而要看代表商界的自由黨和經民聯，究竟會不會倒戈相向，反對修訂《逃犯條例》。


要我作出沙盤推演，萬一商界倒戈，《逃犯條例》縱非硬任務，但中央政府看在眼裏，必然對於香港的土豪「另眼相看」，恐怕繼梁振英時代，第二輪對於權貴的整肅，也會重新出籠。


至於反對《逃犯條例》的幕後人物，條例通過也還罷了，一旦不通過，中央政府難免惱羞成怒，而作報復，其慣用手法，恐怕多半是另外找出其在香港違法的證據，再用新罪來作檢控：逃犯不能引渡，在本地犯法，免不了要坐牢吧？要知道，以國安在香港搜證多年的資料，再加上廉政公署、商業罪案調查科、證監會等等執法機構，要對土豪權貴羅織罪名，實在是易如反掌。   


作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家。

https://www.am730.com.hk/column/財經/民主黨料另有大金主，-避過《逃犯》恐另有羅織-168543