在我看來，香港的70位立法會議員，不管是建制派還是反對派，絕大部分都是垃圾。我寫過好幾次，香港眾志的兩大主打政綱包括「以農立港」和「杜賓稅」，前者擺明就是挑戰港人投票從來不看政綱，後者則是挑戰港人根本不知甚麼是杜賓稅，而這兩大挑戰都成功了，因為，原來港人真的是這個水平，甚至是我和很多政壇人士講起，不少還是支持「香港眾志」的民主派人士，也懵然不知有此荒唐政綱，這也證明了，香港政壇是如何反智了。
講完了「香港眾志」，為了平衡言論，也為了證明前述的大前題﹕無論建制派還是反對派，垃圾何其多，本文決定拉出新民黨的另一位智障級人馬，就是其出戰補選而失敗的陳家珮，出來鞭撻一番。
其實這是她在出選時的一段短片，本來，隨口嗡而嗡錯，人人皆有，不宜深究，可是拍成短片，作為主打，這就真的是一件蠢東西，不可救藥了。
為甚麼事隔大半年，我才拿出來講呢？第一，當時正值選戰，如果我當時寫出來，要另寫很多disclaimer，太過麻煩，不幹了。第二，很多人都知道我和她的對手任亮憲相熟，如果我寫出來，隨時要計進任的競選經費，那又更麻煩了。第三，為甚麼競選後不馬上寫呢？其實是因為忘記了，只因翻查舊檔案，咦，乜還有這一條題目未寫出來嗎？為免浪費，唯有一寫了。
說回她拍片的內容，原來是證明了跑步快過開保時捷，以來建議，政府應增加海濱長堤的連貫性，讓市民可以選擇跑步或步行上班，紓緩交通的同時，市民亦可藉此運動，令身體更健康，她更在帖文中說到︰「跑海旁其實幾舒服。」
這段片的智力低下在於，她居然不明白為甚麼跑步可以比保時捷更快﹕咪就係因為沒有人跑步上班囉！
現在去分析一個問題﹕究竟跑步上班和乘坐公共交通工具上班，那一種更加浪費路面資源。
坐過地鐵和巴士的人都清楚明白，那種沙甸魚的慘況。此外，跑步是moving object，需要更大的空間，而很明顯，坐地鐵的速度比跑步更快，換言之，如果你坐地鐵上班，佔用路面的時間，會比跑步短得多。
所以，結論很簡單，如果人人效法陳家珮，要來跑步上班，非但不可以舒緩交通，反而令到路面情況更加惡劣。陳家珮居然連這麼簡單的道理也想不到，反而用這笨招來作為主打，說是一件蠢東、蠢東西，誰曰不宜呢？幸好她沒有當選議員，否則又會有多少dumber and dumber的蠢事鬧出來呢？
我一向認為自己是中間派，但居然不少人標籤我是建制派，這不要緊，就當我是建制派吧。也正因我是(假假地的)建制派，如此大力鞭撻陳家珮，正好證明了這也是出於善意，我都是想建制派好，才去攻擊她咋，否則她繼續代表建制派出選立法會，豈非害了大棚？
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
http://www.orangenews.hk/finance/system/2018/08/07/010096179.shtml
沒有留言:
發佈留言