最頂層的暴徒賺到大部分的budget

 前年11月11日，有示威者發起「黎明行動」，在多區進行堵路，期間，小學教師楊博文上水駕車慢駛，遇到警察查車時，激動反抗，踢中警長腹部，被控襲警，在去年9月8日被判罪成，被判監9星期。

由於楊博文因本案而失去工作，判刑當日，在其Facebook登出個人戶口，聲稱其父母均為長期病患者，因而面臨財務困境，急需資金以應付家人日常及醫療開支，發起眾籌捐款50萬元，並於貼文中附上銀行戶口號碼，以作收款用途，並聲稱會把多餘的款項全數捐出。

警方認為事件可能涉及不法活動，交由毒品調查科財富調查組追查，發現該銀行戶口於9月8日至10月24日期間，有約587萬元入賬，分別由多個銀行戶口轉賬，由於金額遠遠超出與聲稱眾籌的金額。

警方不排除有人以眾籌作幌子，利用銀行戶口接收不法活動所得，於是在去年11月15日，以涉嫌「處理已知道或相信為代表從可公訴罪行的得益的財產」，也即是「洗黑錢」，拘捕相信是出獄不久的楊博文，並凍結涉案銀行戶口內的507萬元。

這案件有幾點值得注意：第一，他在社交媒體聲稱捐款剛好達標，換言之，已是名正言順把所有捐款獨吞。第二，他及家人名下共有兩個物業單位，包括一個非自住單位，總值約1,300萬元，即是說，他並非如聲言般貧窮。第三，他的父母並沒長期病患，換言之，他在說謊。

這宗案件被一些人士懷疑是外國勢力以眾籌作為掩飾，暗中資助黑暴。但照我對外國勢力一貫做法的理解，它資助的，主要是負責戰鬥的勇武派如李宇軒，負責領導的如黃之鋒，負責提供物資的，然而參看上述的案情，楊博文應該未到被資助的資格。

在此我也要為參與黑暴的暴徒說一句話，就是他們的絕大多數，都是被控告後，別說是請律師，連開飯也成問題。換言之，吃幾百萬元，吃到腦滿腸肥的聰明人，只是少數中的少數，大部分都是有勇無謀的笨蛋，貼錢來參與暴亂，被賣了還在為別人數錢。

本文的主題，其實是經濟學的基本原理：在商業世界，有本事賺錢的是少數，因此，永遠是只有少數人，能賺到大部分的錢，好比最頂層的3%的富豪，佔有了95%以上的財富，科網世界如是，就是暴徒世界，也如是，只有少數有本事的暴徒，賺到了絕大部分的「暴亂基金」。

據說有富豪出了10億元去資助暴亂，也據說有立法會議員在暴亂中賺了幾千萬元，我也聽聞有朋友收了台灣巨款而資助暴徒物資，這似乎都是道聽塗說，究竟有幾成真實，大家自由評估了。

作者簡介：

周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

本文為作者觀點，不代表本媒體立場。

https://www.orangenews.hk/zhuanlan/148617/%E3%80%90%E5%91%A8%E9%A1%AF%E5%B0%88%E6%AC%84%E3%80%91%E6%9C%80%E9%A0%82%E5%B1%A4%E7%9A%84%E6%9A%B4%E5%BE%92%E8%B3%BA%E5%88%B0%E5%A4%A7%E9%83%A8%E5%88%86%E7%9A%84budget.jhtml