我所說的：「讀書識字尋死路。」很多人都予以曲解、誤解。
有些人反駁說﹕「我係相信大師講讀書係冇用！我都覺得係！但係香港冇一張大學證明就乜都做唔到或找份好工！」
「大C唔應該成日講埋啲讀書識字尋死路嘅歪理啦，啲蠢人真係會信㗎。當然讀書叻唔等於識搵錢，如果大C下下以搵錢嚟衡量成就無得講啦，如果想做科學家醫生之類，唔讀好書點做呀？淨喺靠常識推理唔得㗎。成日話反對派蠢，人地何以煽動到咁多人跟佢地，你又做唔做到呀大C。佢地唔係蠢，係買錯邊啫，有時買啱買錯都要講運。」
以上說法有點奇怪，反而是我，並沒有「以搵錢嚟衡量成就」，反而是反駁我的人說：「如果想做科學家醫生之類，唔讀好書點做呀？淨喺靠常識推理唔得㗎。」這才是「以搵錢嚟衡量成就」。
這就是我常常說的﹕「我不去爭論究竟藍絲比較聰明，還是黃絲比較聰明，明顯的事實是：一個人，做好人，老老實實、努努力力工作，安份守己，不胡亂揮霍，不好高騖遠，盲目支持政府，根本用不著太聰明，更加用不著智力。可是，如果你是激進黃絲，反政府、做暴徒，既要發明理論去自圓其說、說服他人，也要懂戰鬥，以免當場被警察抓住，更加要識法律，以免被控坐牢，那就少一點智力都不成了。」
所以，做藍絲，不管是聰明還是蠢，智力沒有關係，根本用不著評論，但做黃絲，就算是豬兜如鍾翰林，都會自以為很聰明，而對著一個自以為很聰明的笨蛋，基本上任何人無法去勸服他令他自己認清事實，只除了「送他上路」，煽動他，讓他笨人出手，又或者是直接抓他坐牢，完全沒有第三條路可走。
簡單點說，誰人說一定要讀很多書，做科學家或醫生？不讀書，安安份份的做一個小人物，安安份份的過活，豈不是更好嗎？我在本欄寫過在日本年收入20億元的「秋山木工」，其老闆秋山利輝認為﹕「我只招傻傻的徒弟——只有腦袋不太好使的人，才能成為一流的匠人！那些腦子轉得太快的，不行！」
《老子》說：「絕聖棄智，民利百倍；絕仁棄義，民復孝慈；絕巧棄利，盜賊無有。」大家只要看看，那些政治上腦的年輕人，因政治立場，和父母決裂，就可知道：「絕仁棄義，民復孝慈」，而「讀書識字尋死路」，也恰好是「絕聖棄智，民利百倍」。
本周二講了，那些自認為聰明絕頂的哲學系學生，坐牢是唯一出路，且讓我引用《莊子‧人間世》寫的「支離疏」：「……頤隱於臍，肩高於頂，會撮指天，五管在上，兩髀為脅。挫鍼治繲，足以餬口﹔鼓莢播精，足以食十人。上徵武士，則支離攘臂而游於其間﹔上有大役，則支離以有常疾不受功﹔上與病者粟，則受之三鍾與十束薪。夫支離者其形者，猶足以養其身，終其天年，又況支離其德者乎！」
這就是「男子無能便是福」，正好也是「讀書識字尋死路」的另一寫照。當然，我並不排除，讀書識字也可能有好結果，但這只限於腳踏實地的讀書人，如果讀書後不務正事，那就幾乎必然是死路一條，皆因不管讀不讀書，聰明人只是極少數，大部分的人，不管讀書與否，都是笨蛋，而笨蛋又以為自己很聰明，搶著去做只有聰明人才可以做到的事，例如造反，那就是死路一條了。
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
本文為作者觀點，不代表本媒體立場。
沒有留言:
發佈留言