法國打疫苗和法律成本

 管理一個國家，成本很高，例如說，軍事成本，內部維持治安成本，還有法律成本。

法律可分為習慣法和成本法兩大類，前者的成本比較低，但有很多的模糊地帶，而法律的好和壞的定義，是愈清晰愈好。後者的成本比較高，但也清晰得多。法律的社會成本究竟可以有多高呢？這一次，我想引用法國打新冠疫苗的流程來作說明。

在正式打疫苗之前，法國政府公布了一整套嚴格的厚達45頁的接種規範，這其中包括了接種前的5天，必須找合格醫生，進行醫療諮詢，這是世界上唯一的一個這樣做的國家。

在接種者同意了之後，還有5天的思考期，如嫌不夠，思考期還可延長，直至注射前一刻，還可以用書面、電郵，甚至是口頭通知，取消注射。

現在法國使用的，是美國輝瑞藥廠生產的核糖核酸(messenger RNA)疫苗，需要在負70°C冷凍儲存，現時法國大部分的醫院都沒有這種冰櫃，而它在普通冰箱2至8°C，只能保存5天。由於以上的思考期，估計將損失25%-30%疫苗。

以上的安排，可以見得如果把法律做到很精細，將會造成很大的社會浪費，但如果寫得很模糊，則容易做成混亂，而這兩者，有得必有失，不可能兩全其美。這就是一個社會的法律成本了。

作者簡介：

周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

本文為作者觀點，不代表本媒體立場。

圖：法新社

https://www.orangenews.hk/zhuanlan/147974/%E3%80%90%E5%91%A8%E9%A1%AF%E5%B0%88%E6%AC%84%E3%80%91%E6%B3%95%E5%9C%8B%E6%89%93%E7%96%AB%E8%8B%97%E5%92%8C%E6%B3%95%E5%BE%8B%E6%88%90%E6%9C%AC.jhtml