本土派很多都是新移民,例如旺暴案中的既盧建民、莫嘉濤,比較有名的還有張漢賢、招顯聰等等,以至於領袖級的梁天琦、羅冠聰、鄭錦滿等,數也數不盡,如果是連新移民二代也計上去,那就更多了,例如寫《城邦論》的「國師」陳雲(根)之類。
如果純從愛國愛港的角度看,痛罵他們數典忘宗,已很痛快,可是,像我這種喜歡尋根究柢的人看來,本土派中有太多的新移民,必然有其值得探討的內在原因。
唐代詩人司空圖寫的《河湟有感》的名句:「漢兒盡作胡兒語,卻向城頭罵漢人。」真正的狀況,是血統愈不純正的人,愈是激進,皆因非此不能表現出效忠,不能向主子顯示出自己的忠心。
這好比中國異見分子移居到了美國,會變得比在內地時更加激進,以向美國效忠,皆因他們的「出身」不純正,是以更加要激進七分反而是土生土長、白皮膚的美國人,可以比較親中。這正如當年第一個訪問中國的美國總統,正是向來反華最力的尼克遜,皆因由他帶頭來和中國交往,沒有人會認為他是賣國。
另一個更深層的原因,是香港人向來比較軟弱,狼性不足,這一百多年來,永遠是在內地輸入「狼人」,拼出事業,取代本土港人的生態位,大家可以看出,絕大部分的成功人士,都有內地背景,香港土生土長的,則在六十年代、八九十年代,大量移民外國,然後在外國,逐代變成低下階層,這一條輸血鏈,向來存在。
甚至是在激進反對派,大家應該想想,為甚麼梁天琦這樣能打?原因正是他是新移民,血液中有著狼性,所以特別勇武。事實上,我看新聞,那些血氣充足,領導本土派的激進人物,大都有著內地背景,最低限度,也是移民二代,土生土長的港人是很少的。土生土長的香港人大多都是躲在二線,任由新移民來「移民盡作英美語,卻向城頭罵移民。」
簡單點說,香港向來是靠新移民以作可持續發展,經濟如是,勇武如是,香港人打不過內地人,南方人打不過北方人,北方人打不過東北人,這條歧視鏈永遠存在,香港人身在歧視鏈中的最底層。
自知,之所以在最低層而能生活得很好,只因吃著上一代的老本,以及吃著新移民的新本,就是口說的「勇武抗爭」,也不過是吃著新移民的力量而已。
作者簡介:
周顯,著名的炒股理論家,吃喝玩樂家,不著名的歴史學家、政治學家,過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
本文為作者觀點,不代表本媒體立場。
https://www.orangenews.hk/zhuanlan/148418/%E3%80%90%E5%91%A8%E9%A1%AF%E5%B0%88%E6%AC%84%E3%80%91%E7%A7%BB%E6%B0%91%E7%9B%A1%E4%BD%9C%E8%8B%B1%E7%BE%8E%E8%AA%9E-%E5%8D%BB%E5%90%91%E5%9F%8E%E9%A0%AD%E7%BD%B5%E7%A7%BB%E6%B0%91.jhtml
沒有留言:
發佈留言