2020年3月26日

估計西方疫情高峰在一個月後

我講過不止一次,很想寫一本關於戰爭經濟學的專書,這題目沒有甚麼人寫過,應該很有趣,但卻也很有實用性,我很奇怪為甚麼這居然不是顯學。

在戰爭時,國家的經濟狀況究竟會是怎樣呢?這可分為很多topics,例如說,戰前、戰時和戰後,局部戰爭和持久戰,戰勝國和戰敗國,大國和小國,不同政經體制的國家,不同時期的貨幣和物價,資本市場的波動,其他沒參與戰爭的國家所受到的影響……等等等等。

有很多人說,現時的瘟疫是前所未見的狀況,不知如何去分析,這當然是無知之談。事實是,在歷史上,瘟疫發生過很多次,只要肯找資料,不難找出資訊來,與今次作出類比。其次,今次的對抗瘟疫,如果要作類比,相等於一次戰爭,只要對比戰時狀態,就可得出答案了。

是的,在戰爭時期,人民會死亡,經濟會停擺,資本市場會發生波動,在戰後,要作出「復員」,即是人民要回到正常的工作單位。在現在疫情還未全過的狀況,好比在戰時,一邊打仗,工人一邊復工,但由於戰情仍在持續,因此在復工的同時,也要隨時準備再停工。

現時,其他國家也是在同時「戰爭」中,令到全球生產鏈局部斷裂,這在戰爭史中,也是非常普遍,例如說,日本便是因為缺乏原材料,方才去出兵去搶奪東南亞的天然資源。

現在說回我對疫情和未來經濟的預測:參考中國的疫情走勢,西方的疫情高峰,大約在一個月後來臨,不消說,先發的意大利會先到頂峰……現在意大利的新增率已和當日中國的全盛時期差不多,估計快到拐點了。

在這段時間,美股多半還會輾轉下滑,因此,美國政府也應會繼續作出量化寬鬆的措施,下藥挽救。但是,政府下藥救經濟有一個基本原則:就是下藥和實際狀況會有時間差,因此,當見到反應時,通常已經overdose了。

這也即是說,另一個泡沫會再次出現,但這個泡沫的力量,應比不上10年前的那個,皆因今天世界經濟的實力,也已遠遠比不上10年前了。

實際點說,如果要再入市,應該是在一個月後。

作者為小說作家、報社主筆、股票投資者,吃喝活樂的專家。
逢周一、三至五刊出

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%e4%bc%b0%e8%a8%88%e8%a5%bf%e6%96%b9%e7%96%ab%e6%83%85%e9%ab%98%e5%b3%b0%e5%9c%a8%e4%b8%80%e5%80%8b%e6%9c%88%e5%be%8c-212692

沒有留言:

發佈留言